A glükózszenzorok és az inzulinpumpák a hipoglikémia megelőzésében

Ellenőrzött források Frissítve: 2026. október 31. 13 perc olvasás

A riasztásos szenzor és a szenzorhoz kapcsolt pumpák csökkentik a hipoglikémia kockázatát, de nem szüntetik meg teljesen. Itt megtudod, mennyivel csökkentik az egyes technológiák a hipoglikémiákat, és milyen küszöböt választasz a hipoglikémiás riasztáshoz. Azt is megtudod, naponta mennyi ideig lehet a vércukor 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alatt, és mit teszel, ha a szenzor nem működik.

72%
kevesebb epizód riasztásokkal
−60%
idő 70 alatt, AID-pumpa
a nap kevesebb mint 4%-a
elfogadható idő 70 mg/dl alatt

Csökkenti a glükózszenzor a hipoglikémiák számát?

Igen. A riasztásos szenzor a hipoglikémia megelőzésének egyik legjobb eszköze, és ma ez a vércukor-monitorozás standardja az 1-es típusú cukorbetegségben élő felnőtteknél [1]. A szenzor a legtöbbet azoknak a betegeknek használ, akiknél nagyobb a hipoglikémia kockázata [2] [3]. Ilyenek azok, akik már nem érzik a hipoglikémiáikat, vagy akiknek az elmúlt évben súlyos hipoglikémiájuk volt [2] [3]. Az ilyen kockázatú, inzulininjekcióval kezelt felnőtteknél a szenzor 72%-kal csökkenti a legalább 20 percig 54 mg/dl (3,0 mmol/l) alatti hipoglikémiás epizódokat [2]. Ezt a csökkenést a csak vércukormérő használatához viszonyítva számolták [2]. Azoknál, akik már nem érzik a hipoglikémiáikat, a súlyos epizódok száma a felénél is kevesebbre csökken a szenzor használata alatt, a csak vércukormérős időszakokhoz képest [3].

A szenzor azoknál az inzulininjekcióval kezelt felnőtteknél is csökkenti a hipoglikémiákat, akiknek rosszabb az anyagcsere-állapotuk, és a glikált hemoglobinjuk (HbA1c) legalább 7,5% [4] [5]. Ebben az esetben a legalább 20 perces, 54 mg/dl (3,0 mmol/l) alatti vércukrú epizódok száma körülbelül 30%-kal csökken [4]. A 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alatt töltött idő nappal körülbelül 40%-kal, éjjel majdnem a felére csökken a csak vércukormérős időszakokhoz képest [5].

Milyen küszöböt választasz a hipoglikémiás riasztáshoz?

A küszöb az az érték, amelytől a szenzor hipoglikémiás riasztása megszólal. Az orvosi csapatoddal együtt választod ki, a hipoglikémiás kockázatod alapján. Kezdetnek ésszerű küszöb a 65–70 mg/dl (3,6–3,9 mmol/l) [6]. Az orvosi csapatod megtanítja, hogyan állítsd be a riasztásokat, amikor elkezded használni a szenzort [7].

Ne feledd, hogy a szenzor által mutatott érték 5–15 perccel késik a vér cukorszintjéhez képest [1]. Ezért egy túl alacsony küszöbű riasztás akkor is megszólalhat, amikor a hipoglikémia már kialakult, ahogy a hipoglikémia megerősítéséről szóló oldal is elmagyarázza. Ha gyakori vagy súlyos hipoglikémiáid vannak, vagy már nem érzed őket, az orvos a szokásosnál kevésbé szigorú vércukorcélokat határozhat meg [1]. A hipoglikémiás riasztás küszöbét egyénileg állítják be, és idővel módosítható [8].

Melyik riasztás jelzi előre a hipoglikémiát, mielőtt bekövetkezne?

Az előrejelző riasztás, amely nem minden szenzorban van meg. Az ilyen riasztással rendelkező szenzor felméri, milyen gyorsan csökken a vércukor, és figyelmeztet, mielőtt a kijelzett érték egy bizonyos küszöb alá esne [1]. Például az egyik ilyen riasztású szenzor akkor figyelmeztet, amikor úgy becsüli, hogy az érték a következő 20 percben 55 mg/dl (3,1 mmol/l) vagy annál kevesebb lesz [9]. Így van időd szénhidrátot (CH) bevinni, mielőtt a vércukor elérné ezt az értéket.

Ha előrejelző riasztású szenzorra váltasz, észreveheted, hogy csökken a 70 és az 54 mg/dl (3,9 és 3,0 mmol/l) alatt töltött idő [9]. Ez az idő akkor is csökken, ha a hipoglikémiás riasztás küszöbe 70, és akkor is, ha 80 mg/dl (3,9 vagy 4,4 mmol/l) [9]. Az előrejelző riasztás haszna nem függ attól, milyen gyakran nyitod meg a szenzor alkalmazását, mert a riasztás mindenképpen magától megszólal [10]. Az a szenzor, amely ritkábban ad téves hipoglikémiás riasztást, segít gyorsabban kezelni az éjszakai hipoglikémiát, mert kisebb az esélye, hogy figyelmen kívül hagyod a riasztásait [11].

Mit jelent az inzulinadagolás automatikus leállítása?

Ez az a funkció, amellyel a pumpa magától leállítja a bázisrátákat. A bázisráták azt az inzulint jelentik, amelyet a pumpa folyamatosan, kis mennyiségben ad be. A küszöbleállításnak nevezett változatban a pumpa akkor állítja le a bázisrátákat, amikor a szenzor értéke elér egy beállított küszöböt. Egyes pumpák előrejelző leállítással működnek, és korábban leállítják a bázisrátákat, amikor úgy becsülik, hogy a szenzor értéke a következő 30 percben eléri a beállított küszöböt. A pumpa ezután akkor indítja újra az inzulinadagolást, amikor a szenzor értéke biztonságosnak tartott tartományba emelkedik. Már az egyszerű küszöbleállítás is körülbelül egyharmadával csökkenti az éjszakai hipoglikémiákat, a HbA1c emelkedése nélkül [12].

Gyermekeknél és serdülőknél az előrejelző leállítás jelentősen csökkenti a hipoglikémiában töltött időt, főleg éjszaka [13] [14]. Ez a haszon a hiperglikémiában töltött idő és a ketoacidózisos epizódok számának növekedése nélkül jelentkezik [14]. Az automatizált inzulinadagoló rendszer (AID) egy szenzorhoz kapcsolt, algoritmus által vezérelt pumpa [1]. Az AID-pumpa folyamatosan és mindkét irányban hozzáigazítja az inzulinadagolást a szenzortól kapott értékekhez és azok tendenciájához [1]. A hipoglikémia nagy kockázatának kitett felnőtteknél az AID-pumpa körülbelül 60%-kal csökkenti a 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alatt töltött időt [15]. Az alábbi ábra összehasonlítja a három technológiát.

1. ábra

A hipoglikémia elleni védelem három szintje

Riasztásos szenzorA bázisráták leállításaAID-pumpa
Mit csinálfigyelmeztet, amikor a vércukor csökken vagy csökkenni foga pumpa a küszöbnél vagy előtte leállítja a bázisrátákatfolyamatosan igazítja az inzulinadagolást a szenzortól kapott értékekhez és azok tendenciájához
Mikor lép közbea küszöb előtt, ha a szenzornak van előrejelző riasztásaa küszöbnél vagy előtte, ha a pumpának van előrejelző leállításafolyamatosan, éjjel-nappal
Mennyivel csökkenti a hipoglikémiákataz 54 mg/dl (3,0 mmol/l) alatti epizódokat nagy kockázatnál 72%-kal, legalább 7,5%-os HbA1c esetén körülbelül 30%-kalaz éjszakai hipoglikémiákat körülbelül egyharmadávala 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alatti időt nagy kockázatnál körülbelül 60%-kal
Mi marad a te feladatodreagálni a riasztásra és kezelni a hipoglikémiáta hipoglikémia kezelésea CH helyes megadása, a testmozgás jelzése és szükség esetén a hipoglikémia kezelése
Minden szint magában foglalja az előzőt. A hipoglikémia nagy kockázatának kitett felnőtteknél a riasztásos szenzor 72%-kal csökkenti a legalább 20 perces, 54 mg/dl (3,0 mmol/l) alatti epizódokat [2]. A küszöbleállítás körülbelül egyharmadával csökkenti az éjszakai hipoglikémiákat [12]. Az AID-pumpa körülbelül 60%-kal csökkenti a 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alatt töltött időt [15]. Egyik sem szünteti meg teljesen a hipoglikémiákat, ezért a hipoglikémiás riasztásoknak mindig bekapcsolva kell lenniük.

Teljesen megszüntetik az AID-pumpák a hipoglikémiákat?

Nem. Az AID-pumpa folyamatosan, mindkét irányban hozzáigazítja az inzulinadagolást, és egyes modellek kis korrekciós inzulinadagokat is beadnak [7]. Egyetlen AID-pumpa sem tudja azonban eltávolítani a szervezetből a már beadott inzulint [7]. Hipoglikémia továbbra is előfordulhat egy túl nagy étkezési bólus vagy egy fizikai megterhelés után, főleg ha nem jelezted időben a pumpának [6]. Hozzájárulhat a szenzor által becsült értékek élettani késése is a vér cukorszintjéhez képest [6]. Az injekciókról vagy szenzor nélküli pumpáról AID-pumpára való áttérés után a súlyos hipoglikémiák ritkábbak a mindennapi gyakorlatban [16] [17]. A szenzorhoz kapcsolt, előrejelző leállítású pumpához képest az AID-pumpák a randomizált vizsgálatokban általában nem csökkentették tovább a súlyos hipoglikémiák számát [1]. A mindennapi gyakorlatban ez a csökkenés néha az ilyen pumpáról való áttérés után is megfigyelhető [16].

Az AID-pumpát használó, 1-es típusú cukorbetegségben élő felnőttek körülbelül egyötöde számol be legalább egy súlyos hipoglikémiáról egy év alatt [18]. A súlyos hipoglikémián átesett betegek okként leggyakrabban a túl nagy inzulinadagot vagy a túlbecsült CH-mennyiséget említik [18]. Ezért fontos, hogy helyesen add meg a pumpának a CH-mennyiséget, időben bekapcsold a testmozgás üzemmódot, és bekapcsolva tartsd a riasztásokat [1]. Ha AID-pumpát használsz, a hipoglikémiát általában 5–10 g CH-val kezelik, mert a pumpa már egy ideje csökkentette vagy leállította az inzulinadagolást [1] [14] [19]. Kivétel a fizikai megterhelés alatti hipoglikémia, valamint az, amely a ténylegesen elfogyasztottnál sokkal több CH-ra számolt étkezési inzulinadag után jelentkezik [6]. Ezekben a helyzetekben a hipoglikémiát a szokásos, körülbelül 15 g CH-val kezeled, ahogy a hipoglikémia kezeléséről szóló oldal elmagyarázza [1].

Naponta mennyi ideig lehet a vércukor 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alatt?

A legtöbb cukorbetegségben élő felnőttnél a 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alatt töltött idő célértéke a nap kevesebb mint 4%-a (kevesebb mint egy óra) [20]. Ezen belül az 54 mg/dl (3,0 mmol/l) alatt töltött idő célértéke a nap kevesebb mint 1%-a (kevesebb mint 15 perc) [20]. Idős betegeknél vagy a hipoglikémia nagy kockázata esetén a 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alatti idő célértéke a nap kevesebb mint 1%-a (kevesebb mint 15 perc) [20]. Terhesség alatt, 1-es típusú cukorbetegségben a nap kevesebb mint 4%-ára vonatkozó cél a 63 mg/dl (3,5 mmol/l) alatt töltött időre érvényes [20].

A szenzor jelentésében szereplő százalékok akkor megbízhatók, ha a szenzor az idő legalább 70%-ában rögzített értékeket, legalább 14 napon át [20]. Ezek a százalékok jobban mutatják a hipoglikémia kockázatát, mint azok a hipoglikémiák, amelyekre emlékszel, mert az 1-es típusú cukorbetegségben élők 25–30%-a már nem érzi a hipoglikémiáit [1]. Egyetlen 2. vagy 3. szintű hipoglikémiás epizód is elég ahhoz, hogy az orvosi csapat felülvizsgálja a kezelést, ezért a következő vizit megvárása nélkül jelezd [21].

Hogyan olvasod a szenzor jelentéseit, hogy megtaláld a hipoglikémiás mintázatokat?

Kezdd a szabványos 14 napos jelentéssel, amelynek neve ambuláns glükózprofil (AGP-jelentés) [7]. Először nézd meg a 70 mg/dl (3,9 mmol/l) és az 54 mg/dl (3,0 mmol/l) alatt töltött időt, mert ezek az értékek mutatják a hipoglikémia kockázatát [20]. A fő grafikon a 14 nap vércukorértékeit ugyanarra a 24 órás tengelyre vetíti egymásra. A színes sáv alsó széle a nap minden órájára a 14 nap alatt mért legalacsonyabb értékeket mutatja.

Mintázatokat keress, ne egyedi hipoglikémiás epizódokat. A mintázat azt jelenti, hogy több napon ugyanabban az órában 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alatti értékek vannak. Egy ilyen mintázat segít felismerni azt az inzulinadagot, amely talán túl nagy. Ezt aztán megbeszéled az orvosi csapatoddal, ahogy az inzulin módosításáról szóló oldal is elmagyarázza. Hasonlítsd össze az éjszakákat a nappalokkal, a testmozgásos napokat a mozgás nélküliekkel és a hétvégéket a munkanapokkal. A jelentés azokat a hipoglikémiás epizódokat is mutatja, amelyeket nem éreztél [22]. Az orvosi csapat ezek alapján módosítja a kezelést [22].

A túl sok riasztás miatt figyelmen kívül hagyod őket?

Igen, ez előfordulhat. A jelenség neve riasztási fáradtság, és akkor alakul ki, amikor annyi riasztást kapsz, hogy már nem reagálsz rájuk megfelelően [23]. A kockázat az, hogy minden riasztást kikapcsolsz, a hipoglikémiás riasztást is [23]. Ezért a riasztások beállításáról az orvosi csapatoddal együtt döntötök [7].

Csak azokat a riasztásokat tartsd meg, amelyek azonnali teendőt kívánnak tőled [6]. Elsőbbséget a hipoglikémiás riasztásnak adj [8]. A magas vércukor riasztását hozzáadhatod például 250–300 mg/dl (13,9–16,7 mmol/l) kezdeti küszöbbel, amelyet aztán az igényeidhez igazítasz [6]. A riasztások beállításait minden vizitnél nézd át az orvosi csapatoddal. A hipoglikémiás riasztást soha ne kapcsold ki éjszakára.

Csökkenti az inzulinpumpa a hipoglikémia kockázatát az injekciókhoz képest?

A szenzorhoz nem kapcsolt inzulinpumpa a napi többszöri inzulininjekcióhoz képest csökkentheti a súlyos hipoglikémiák számát [14] [24]. A legnagyobb haszna azoknak a betegeknek van, akiknek az injekciós kezelés alatt sok súlyos hipoglikémiájuk volt [24]. Egy olyan oktatási program után, amelyben megtanulják az inzulinadagjaik módosítását, az injekcióval kezelt betegeknek ritkábban van súlyos hipoglikémiájuk [25]. Kockázatuk közel kerül a pumpát használó betegekéhez [25].

A legnagyobb haszon akkor jelentkezik, ha a pumpa szenzorhoz kapcsolódik, és magától leállítja a bázisrátákat vagy magától igazítja az inzulinadagolást [1] [12] [15]. Gyermekeknél az előrejelző leállítású pumpára vagy AID-pumpára való áttérés több mint egyharmadával csökkenti a 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alatt töltött időt [26]. Az AID-pumpák ma az inzulinadagolás előnyben részesített módját jelentik 1-es típusú cukorbetegségben, gyermekeknél már a diagnózistól [7] [14]. Ha nem férsz hozzá AID-pumpához, a következő választás az előrejelző leállítású pumpa [14]. Ha szenzorhoz nem kapcsolt pumpát használsz, beszélj az orvosoddal az AID-pumpára való áttérésről.

Mit teszel, ha a szenzor meghibásodik vagy leválik?

Vércukormérővel méred a vércukrodat, amíg nem jutsz új szenzorhoz. Minden szenzort használó betegnek mindig kéznél kell tartania egy vércukormérőt is, le nem járt tesztcsíkokkal [7]. A vércukrot étkezések és kisétkezések előtt, lefekvéskor, vezetés előtt és mindig, amikor hipoglikémia jeleit észleled, ellenőrizni kell [7]. Amíg nincs működő szenzorod, nem kapsz hipoglikémiás riasztásokat. Ezért a hipoglikémia szempontjából kockázatosabb éjszakákon érdemes éjjel is egyszer megmérni a vércukrot [8]. Ilyenek az intenzív fizikai megterhelés vagy az alkoholfogyasztás utáni éjszakák.

Ha nem kap értékeket a szenzortól, az AID-pumpa már nem tudja igazítani az inzulinadagolást. A legtöbb AID-pumpa ilyenkor kézi üzemmódra vált, és automatikus igazítás nélkül adja be a beprogramozott bázisrátákat [7]. Szükséged van egy írásos tartalék tervre is arra az esetre, ha a pumpa egyáltalán nem működik. Tudnod kell, milyen inzulinadagokat adhatsz be inzulintollal [1]. Új szenzor behelyezése után bemelegedési idő következik, amely alatt a szenzor nem mutat értékeket és nem ad riasztást [7]. Ezalatt vércukormérővel mérheted a vércukrodat, ahogy a bemelegedési időről szóló oldal is elmagyarázza. Tarts egy tartalék szenzort a munkahelyeden és egy másikat a csomagodban, amikor utazol.

Összefoglalás

  • A riasztásos szenzor csökkenti a hipoglikémia kockázatát az 1-es típusú cukorbetegségben élő felnőtteknél [1] [2]. A legnagyobb haszna azoknak van, akiknél nagyobb a hipoglikémia kockázata [2].
  • A hipoglikémiás riasztás küszöbét kezdetben általában 65–70 mg/dl-re (3,6–3,9 mmol/l) állítják [6]. Az előrejelző riasztás, ha a szenzorban megvan, időt ad arra, hogy szénhidrátot vegyél be, mielőtt a vércukor elérné a várt értéket [9].
  • Az inzulinpumpák csökkentik a hipoglikémiákat, de nem szüntetik meg teljesen, ezért a hipoglikémiás riasztásoknak mindig bekapcsolva kell lenniük [12] [15] [18].
  • A legtöbb cukorbetegségben élő felnőttnél a 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alatt töltött idő célértéke a nap kevesebb mint 4%-a [20]. A szenzor 14 napos jelentése tartalmazza azokat az órákat, amikor a vércukor a vizsgált időszakban 70 mg/dl (3,9 mmol/l) alá csökken [20].

Irodalom

  1. Holt RIG, DeVries JH, Hess-Fischl A, et al. The management of type 1 diabetes in adults. The updated 2026 consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2026 Sep 16. Online ahead of print. PubMed
  2. Heinemann L, Freckmann G, Ehrmann D, et al. Real-time continuous glucose monitoring in adults with type 1 diabetes and impaired hypoglycaemia awareness or severe hypoglycaemia treated with multiple daily insulin injections (HypoDE): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2018;391(10128):1367-1377. PubMed
  3. van Beers CA, DeVries JH, Kleijer SJ, et al. Continuous glucose monitoring for patients with type 1 diabetes and impaired awareness of hypoglycaemia (IN CONTROL): a randomised, open-label, crossover trial. Lancet Diabetes Endocrinol. 2016;4(11):893-902. PubMed
  4. Riddlesworth T, Price D, Cohen N, Beck RW. Hypoglycemic Event Frequency and the Effect of Continuous Glucose Monitoring in Adults with Type 1 Diabetes Using Multiple Daily Insulin Injections. Diabetes Ther. 2017;8(4):947-951. PubMed
  5. Ólafsdóttir AF, Polonsky W, Bolinder J, et al. A Randomized Clinical Trial of the Effect of Continuous Glucose Monitoring on Nocturnal Hypoglycemia, Daytime Hypoglycemia, Glycemic Variability, and Hypoglycemia Confidence in Persons with Type 1 Diabetes Treated with Multiple Daily Insulin Injections (GOLD-3). Diabetes Technol Ther. 2018;20(4):274-284. PubMed
  6. Phillip M, Nimri R, Bergenstal RM, et al. Consensus Recommendations for the Use of Automated Insulin Delivery Technologies in Clinical Practice. Endocr Rev. 2023;44(2):254-280. PubMed
  7. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 7. Diabetes Technology: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S150-S165. PubMed
  8. Tauschmann M, Cardona-Hernandez R, DeSalvo DJ, et al. International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes Clinical Practice Consensus Guidelines 2024 Diabetes Technologies: Glucose Monitoring. Horm Res Paediatr. 2024;97(6):615-635. PubMed
  9. Puhr S, Derdzinski M, Welsh JB, Parker AS, Walker T, Price DA. Real-World Hypoglycemia Avoidance with a Continuous Glucose Monitoring System's Predictive Low Glucose Alert. Diabetes Technol Ther. 2019;21(4):155-158. PubMed
  10. Puhr S, Derdzinski M, Parker AS, Welsh JB, Price DA. Real-World Hypoglycemia Avoidance With a Predictive Low Glucose Alert Does Not Depend on Frequent Screen Views. J Diabetes Sci Technol. 2020;14(1):83-86. PubMed
  11. Wang X, Ioacara S, DeHennis A. Long-Term Home Study on Nocturnal Hypoglycemic Alarms Using a New Fully Implantable Continuous Glucose Monitoring System in Type 1 Diabetes. Diabetes Technol Ther. 2015;17(11):780-786. PubMed
  12. Bergenstal RM, Klonoff DC, Garg SK, et al.; ASPIRE In-Home Study Group. Threshold-based insulin-pump interruption for reduction of hypoglycemia. N Engl J Med. 2013;369(3):224-232. PubMed
  13. Abraham MB, Nicholas JA, Smith GJ, et al. Reduction in Hypoglycemia With the Predictive Low-Glucose Management System: A Long-term Randomized Controlled Trial in Adolescents With Type 1 Diabetes. Diabetes Care. 2018;41(2):303-310. PubMed
  14. Biester T, Berget C, Boughton C, et al. International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes Clinical Practice Consensus Guidelines 2024: Diabetes Technologies – Insulin Delivery. Horm Res Paediatr. 2024;97(6):636-662. PubMed
  15. Renard E, Joubert M, Villard O, et al. Safety and Efficacy of Sustained Automated Insulin Delivery Compared With Sensor and Pump Therapy in Adults With Type 1 Diabetes at High Risk for Hypoglycemia: A Randomized Controlled Trial. Diabetes Care. 2023;46(12):2180-2187. PubMed
  16. Riveline JP, Julla JB, Bonnemaison E, et al. A nationwide 12-month observatory of automated insulin delivery shows improved glucose control, sustained adoption, and reduced acute severe events. Diabetes Obes Metab. 2026;28(2):1179-1190. PubMed
  17. De Meulemeester J, Keymeulen B, De Block C, et al. One-year real-world benefits of Tandem Control-IQ technology on glucose management and person-reported outcomes in adults with type 1 diabetes: a prospective observational cohort study. Diabetologia. 2025;68(5):948-960. PubMed
  18. Sherr JL, Molinsky RL, Pakalapati T, Sherwood JS, Peter ME, Cornelius EM, Pettus J. Persistent Burden of Severe Hypoglycemia and Impaired Awareness of Hypoglycemia Among People With Type 1 Diabetes Despite Technology Use: A Follow-up Survey. Diabetes Care. 2026;49(4):650-657. PubMed
  19. Abraham MB, Karges B, Dovc K, et al. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2022: Assessment and management of hypoglycemia in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2022;23(8):1322-1340. PubMed
  20. Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, et al. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. 2019;42(8):1593-1603. PubMed
  21. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 6. Glycemic Goals, Hypoglycemia, and Hyperglycemic Crises: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S132-S149. PubMed
  22. Ionescu-Tîrgoviște C, Guja C, Ioacara S, Dumitrescu D, Tomescu I. Continuous glucose monitoring: physiologic and pathophysiologic significance. Rom J Intern Med. 2004;42(2):381-393. PubMed
  23. Shivers JP, Mackowiak L, Anhalt H, Zisser H. "Turn it off!": diabetes device alarm fatigue considerations for the present and the future. J Diabetes Sci Technol. 2013;7(3):789-794. PubMed
  24. Pickup JC, Sutton AJ. Severe hypoglycaemia and glycaemic control in Type 1 diabetes: meta-analysis of multiple daily insulin injections compared with continuous subcutaneous insulin infusion. Diabet Med. 2008;25(7):765-774. PubMed
  25. REPOSE Study Group. Relative effectiveness of insulin pump treatment over multiple daily injections and structured education during flexible intensive insulin treatment for type 1 diabetes: cluster randomised trial (REPOSE). BMJ. 2017;356:j1285. PubMed
  26. Bojoga I, Ioacara S, Malinici E, et al. Enhanced Metabolic Control in a Pediatric Population with Type 1 Diabetes Mellitus Using Hybrid Closed-Loop and Predictive Low-Glucose Suspend Insulin Pump Treatments. Pediatr Rep. 2024;16(4):1188-1199. PubMed

Hogyan hivatkozz erre az oldalra

Ioacara S. A glükózszenzorok és az inzulinpumpák a hipoglikémia megelőzésében. Diabetes Academia. Frissítve 2026. október 31. https://diabetesacademia.com/hu/1-es-tipus/technologia-a-hipoglikemia-ellen

Az itt használt fogalomtári kifejezések