Política editorial

1. Quem escreve

Todas as páginas do site são escritas pelo Prof. Assoc. Dr. Sorin Ioacara, médico sénior em diabetes, nutrição e doenças metabólicas, médico especialista em endocrinologia e professor associado na Universidade de Medicina e Farmácia «Carol Davila» de Bucareste, Roménia. Exerce a atividade clínica no Hospital Universitário de Urgência Elias, onde acompanha doentes com diabetes de todas as idades, incluindo crianças.

É membro da Sociedade Romena de Diabetes, Nutrição e Doenças Metabólicas, da European Association for the Study of Diabetes (EASD) e da International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes (ISPAD). O perfil completo, com as publicações e os identificadores académicos (ORCID), está na página do autor.

Não há outros autores, redatores ou colaboradores. O nome do autor aparece em cada página, na linha «Escrito por».

2. De onde vêm os temas

Os temas partem das perguntas que os doentes fazem no consultório e no hospital. Quando uma pergunta se repete com frequência, torna-se um artigo. Por isso cada página está organizada como uma lista de perguntas com respostas, e não como um capítulo de manual.

Os artigos estão agrupados por tipos de diabetes e por tecnologias (sensores de glicose, bombas de insulina). As secções por terminar estão assinaladas de forma visível como «em preparação / em expansão», para que saibas o que está completo e o que não está.

3. Como é escrito um artigo

Cada resposta parte das orientações internacionais em vigor (ADA, American Diabetes Association, EASD, ISPAD), dos tratados especializados mais recentes e de artigos científicos publicados em revistas de elevada reputação médica. Onde as evidências são incompletas ou contraditórias, o texto di-lo, em vez de oferecer uma certeza que a ciência não oferece neste momento.

Escrevemos para doentes, não para médicos. Por isso usamos frases curtas, termos explicados na primeira vez que aparecem e enumerações onde são mais claras do que a prosa. O site é internacional, pelo que não se apoia na legislação, nos preços ou na disponibilidade de produtos de um único país e não recomenda marcas.

4. Como verificamos as fontes

A etiqueta «Fontes verificadas» em cada artigo significa exatamente o que diz. Cada referência da bibliografia é identificada pelo seu número PubMed e confrontada com a página original do artigo: autores, título, revista, ano. Uma fonte que não possa ser confirmada não é citada.

A citação aparece no texto da resposta, junto à afirmação que sustenta, e a bibliografia completa, com ligação direta à PubMed, está no fim de cada página. Quando a fonte é uma orientação, citamos a edição em vigor.

A bibliografia é idêntica em todas as línguas do site, porque a tradução muda o texto, não as evidências.

Os trabalhos do próprio autor são citados pela mesma regra que qualquer outro: apenas quando o trabalho é a fonte da afirmação. Uma afirmação de manual não leva citação, e uma que precisa de apoio leva a fonte que a sustenta, seja quem for que a assine. A regra foi aplicada retroativamente em todo o site em setembro de 2026.

5. Quem verifica o conteúdo médico

A verificação médica do conteúdo é feita apenas pelo autor. Ao escrever, e depois em cada revisão, o texto é de novo confrontado com as orientações e com as fontes citadas. A data da última revisão é mostrada em cada página, na linha «Atualizado».

Não há um segundo médico, independente do autor, a rever os artigos. Preferimos dizê-lo com clareza a sugerir uma verificação externa que não acontece. Se isso mudar, o nome do revisor aparecerá na página e aqui.

Por mais cuidadosa que seja a verificação, um texto geral não pode ter em conta a tua situação. As decisões sobre o tratamento tomam-se em conjunto com a tua equipa médica — consulta o aviso médico.

6. Como usamos a inteligência artificial

Usamos ferramentas de inteligência artificial como ajuda no trabalho editorial, não como autor. Na escrita e na tradução, propõem formulações, e o texto romeno é editado por completo pelo autor antes da publicação.

Pelo menos uma vez a cada três meses, um modelo de inteligência artificial relê todo o site e assinala possíveis problemas médicos. Por exemplo, números diferentes entre páginas, recomendações alteradas por novas orientações ou fontes que não sustentam a afirmação. O autor verifica cada sinalização na fonte primária e decide sozinho o que muda.

As correções médicas aparecem no registo público das correções, com a data e a fonte. A ferramenta não é revisora, não publica nada sozinha e não recebe dados pessoais dos leitores. A data da última auditoria e a ferramenta usada estão indicadas na página das correções.

Por sua vez, a Cloudflare pode servir páginas-armadilha geradas automaticamente (AI Labyrinth) aos programas automáticos que copiam o site sem autorização. Estas páginas não fazem parte do site, não são escritas nem verificadas pelo autor e não aparecem aos leitores nem nos motores de pesquisa.

7. Como e quando atualizamos

Um artigo é revisto quando uma orientação muda, quando surge uma nova evidência que contradiz ou matiza o texto ou quando um leitor nos assinala um problema. A página recebe então uma nova data de revisão.

Uma data de revisão mais antiga não significa que a informação esteja errada. Muitos temas de base não mudam de um ano para o outro. Significa apenas que, desde essa data, nada surgiu que exija uma alteração.

8. A avaliação sob cada resposta

Sob cada resposta há uma barra com a pergunta «Respondeu à tua pergunta?» e três opções — Não, Em parte e Sim. Carregas numa delas e, alguns segundos depois, o voto é enviado. Até lá podes mudar de ideias, carregando noutra opção ou carregando de novo na mesma para a desmarcar. Depois de enviado, a barra agradece-te e deixa de aceitar toques.

Os votos são somados por pergunta, não por leitor. Lemo-los em cada revisão. Uma pergunta com muitos «Não» ou «Em parte» diz-nos que a resposta está mal explicada, é demasiado longa ou responde a outra coisa que não o que o título pergunta. A pergunta é então reescrita, dividida em duas ou recebe um exemplo. A âncora de cada pergunta é a mesma nos 14 idiomas, por isso vemos também se uma tradução em concreto funciona pior do que o original.

O voto não altera o conteúdo médico. Diz se a explicação resultou, não se a afirmação é verdadeira. O que um artigo afirma continua a ser decidido pelas fontes e pelo critério do autor, segundo as regras das secções 3, 4 e 5. Limiares, doses e recomendações não são postos a votação, por muitos que carreguem em «Não».

Os resultados não são mostrados na página e não são uma nota pública do artigo nem do autor. O voto é anónimo e não nos diz nada sobre ti — o que guardamos está descrito na secção 6 da página Política de privacidade. Se quiseres explicar-nos o que correu mal, o formulário de contacto aceita texto.

9. As traduções

O site está disponível em 14 línguas. O original é o texto romeno, escrito pelo autor na sua língua materna e verificado por ele do ponto de vista médico. As outras 13 versões são traduzidas do original com ferramentas de inteligência artificial, orientadas pelo autor de forma muito rigorosa.

Esta orientação consiste em regras escritas para cada língua (terminologia médica, unidades de medida, formato dos números, forma de tratamento) e num glossário médico para cada língua. As ferramentas não podem acrescentar, omitir nem arredondar informação médica. A estrutura, os números e a bibliografia são os mesmos em todas as línguas.

Em cada publicação, verificações automáticas comparam entre si as 14 versões de cada página (estrutura, citações, ligações). Se não coincidirem, a publicação é interrompida. Pelo menos uma vez a cada três meses, cada língua é auditada na íntegra com um modelo de inteligência artificial. O modelo lê a tradução em confronto com o original e assinala os erros de sentido, a terminologia e as formulações pouco naturais. As auditorias constam do registo da página de correções, com a data, a língua e o modelo utilizado.

Se o sentido de uma tradução diferir do original romeno, prevalece o texto romeno. Se notares uma formulação errada ou pouco natural na tua língua, escreve-nos através do formulário de contacto e corrigimo-la o mais depressa possível.

10. Independência e financiamento

O site é gratuito e financiado exclusivamente pelo autor. Não tem publicidade, patrocinadores, ligações de afiliação nem conteúdo pago, e não recebe dinheiro de fabricantes de medicamentos, de sensores de glicose ou de bombas de insulina. Quando um artigo descreve uma categoria de dispositivos ou de medicamentos, fá-lo porque os doentes perguntam por ela.

A declaração pessoal de conflitos de interesses, com os cargos institucionais relevantes, está na página de apresentação do autor, Prof. Assoc. Dr. Sorin Ioacara.

11. O que não encontras aqui

Não encontras conselhos médicos personalizados: o conteúdo tem um fim educativo geral e não substitui a consulta (aviso médico). Não há contas, comentários nem rastreamento, e não recolhemos dados pessoais (política de privacidade).

12. Erros e correções

Se encontrares um erro — um número, uma fonte, uma formulação — escreve-nos pela página de contacto. Confrontamos a tua mensagem com as fontes, corrigimos o texto em todas as línguas e atualizamos a data de revisão. O formulário é anónimo. Se quiseres uma resposta, inclui na mensagem uma forma de contacto (por tua conta e risco).