Politique éditoriale
Mis à jour : 22 octobre 2026
Diabetes Academia est un traité du diabète écrit pour les patients par un seul médecin. Cette page présente en toute transparence qui écrit les articles, d'où viennent les informations, comment elles sont vérifiées et mises à jour. Tu sais ainsi exactement sur quoi tu t'appuies.
En bref
- Tous les articles sont écrits par le Prof. Assoc. Dr. Sorin Ioacara, diabétologue senior, avec plus de 20 ans d'expérience clinique et de recherche.
- Chaque affirmation à portée médicale renvoie à une source scientifique, et chaque référence est vérifiée dans PubMed avant publication.
- La vérification médicale est faite par l'auteur lui-même, à partir des sources primaires. Il n'y a pas de second médecin qui relise les textes — nous le disons ouvertement.
- Nous n'avons ni publicité, ni sponsors, ni partenariats avec des fabricants de médicaments ou de dispositifs. Nous ne tirons aucun revenu de ce que tu lis.
- Chaque page affiche la date de sa dernière révision. Le contenu est mis à jour quand les recommandations changent ou que de nouvelles preuves apparaissent.
- Sous chaque réponse, tu peux dire si elle a répondu à ta question. Le vote est anonyme et nous montre ce qu'il faut réécrire, mais il ne change pas le contenu médical.
- Les traductions partent du texte roumain et conservent la même bibliographie.
- Tu as trouvé une erreur ? Dis-le-nous par la page de contact : nous corrigeons et notons la date.
1. Qui écrit
Toutes les pages du site sont écrites par le Prof. Assoc. Dr. Sorin Ioacara, diabétologue senior en diabète, nutrition et maladies métaboliques, médecin spécialiste en endocrinologie et maître de conférences à l'Université de médecine et de pharmacie « Carol Davila » de Bucarest (Roumanie). Il exerce son activité clinique à l'Hôpital universitaire d'urgence Elias, où il prend en charge des patients diabétiques de tous âges, y compris des enfants.
Il est membre de la Société roumaine de diabète, nutrition et maladies métaboliques et de l'European Association for the Study of Diabetes (EASD). Il est aussi membre de l'International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes (ISPAD). Le profil complet, avec les publications et les identifiants académiques (ORCID), se trouve sur la page de l'auteur.
Il n'y a pas d'autres auteurs, rédacteurs ou collaborateurs. Le nom de l'auteur figure sur chaque page, dans la ligne « Rédigé par ».
2. D'où viennent les sujets
Les sujets partent des questions que posent les patients au cabinet et à l'hôpital. Quand une question revient souvent, elle devient un article. C'est pourquoi chaque page est organisée comme une liste de questions et de réponses, et non comme un chapitre de manuel.
Les articles sont regroupés par type de diabète et par technologie (capteurs de glycémie, pompes à insuline). Les sections inachevées sont signalées visiblement comme « en préparation / en cours d'extension », pour que tu saches ce qui est complet et ce qui ne l'est pas.
3. Comment un article est écrit
Chaque réponse part des recommandations internationales en vigueur (ADA, American Diabetes Association, EASD, ISPAD) et des traités spécialisés les plus récents. Elle s'appuie aussi sur des articles scientifiques publiés dans des revues à haute réputation médicale. Là où les preuves sont incomplètes ou contradictoires, le texte le dit, au lieu d'offrir une certitude que la science n'offre pas à ce jour.
Nous écrivons pour les patients, pas pour les médecins. C'est pourquoi nous utilisons des phrases courtes, des termes expliqués à leur première apparition et des énumérations là où elles sont plus claires que la prose. Le site est international : il ne s'appuie donc pas sur la législation, les prix ou la disponibilité des produits d'un seul pays et ne recommande pas de marques.
4. Comment nous vérifions les sources
L'étiquette « Sources vérifiées » présente sur chaque article signifie exactement ce qu'elle dit. Chaque référence de la bibliographie est identifiée par son numéro PubMed et confrontée à la page originale de l'article : auteurs, titre, revue, année. Une source qui ne peut pas être confirmée n'est pas citée.
La citation apparaît dans le texte de la réponse, juste à côté de l'affirmation qu'elle soutient. La bibliographie complète, avec un lien direct vers PubMed, se trouve à la fin de chaque page. Quand la source est une recommandation, nous citons l'édition en vigueur.
La bibliographie est identique dans toutes les langues du site, parce que la traduction change le texte, pas les preuves.
Les travaux de l'auteur sont cités selon la même règle que tous les autres : seulement quand le travail est la source de l'affirmation. Une affirmation de manuel ne reçoit pas de citation, et une affirmation qui demande un appui reçoit la source qui la soutient, quel qu'en soit le signataire. La règle a été appliquée rétroactivement sur tout le site en septembre 2026.
5. Qui vérifie le contenu médical
La vérification médicale du contenu est faite uniquement par l'auteur. À l'écriture, puis à chaque révision, le texte est de nouveau confronté aux recommandations et aux sources citées. La date de la dernière révision est affichée sur chaque page, dans la ligne « Mis à jour ».
Il n'y a pas de second médecin, indépendant de l'auteur, qui relise les articles. Nous préférons le dire clairement plutôt que de suggérer une vérification externe qui n'a pas lieu. Si cela change, le nom du relecteur apparaîtra sur la page et ici.
Aussi soigneusement vérifié soit-il, un texte général ne peut pas tenir compte de ta situation. Les décisions de traitement se prennent avec ton équipe médicale — voir l'avertissement médical.
6. Comment nous utilisons l'intelligence artificielle
Nous utilisons des outils d'intelligence artificielle comme aide dans le travail éditorial, et non comme auteur. À la rédaction et à la traduction, ils proposent des formulations, et le texte roumain est entièrement revu et corrigé par l'auteur avant publication.
Au moins une fois tous les trois mois, un modèle d'intelligence artificielle relit l'ensemble du site et signale d'éventuels problèmes médicaux. Par exemple, des chiffres qui diffèrent d'une page à l'autre, des recommandations modifiées par de nouvelles lignes directrices ou des sources qui n'étayent pas l'affirmation. L'auteur vérifie chaque signalement dans la source primaire et décide seul de ce qui change.
Les corrections médicales figurent dans le journal public des corrections, avec la date et la source. L'outil n'est pas un relecteur, ne publie rien de lui-même et ne reçoit aucune donnée personnelle des lecteurs. La date du dernier audit et l'outil utilisé sont indiqués sur la page des corrections.
De son côté, Cloudflare peut servir des pages-pièges générées automatiquement (AI Labyrinth) aux programmes automatisés qui copient le site sans autorisation. Ces pages ne font pas partie du site, ne sont ni écrites ni vérifiées par l'auteur et n'apparaissent ni aux lecteurs ni dans les moteurs de recherche.
7. Comment et quand nous mettons à jour
Un article est révisé quand une recommandation change, quand une nouvelle preuve contredit ou nuance le texte ou quand un lecteur nous signale un problème. La page reçoit alors une nouvelle date de révision.
Une date de révision plus ancienne ne signifie pas que l'information soit fausse. Beaucoup de sujets de base ne changent pas d'une année à l'autre. Cela signifie seulement que, depuis cette date, rien n'est apparu qui exige une modification.
8. Le vote sous les réponses
Sous chaque réponse se trouve un bandeau avec la question « Cela a-t-il répondu à ta question ? » et trois choix — Non, En partie et Oui. Tu appuies sur l'un d'eux et, quelques secondes plus tard, le vote part. Jusque-là, tu peux changer d'avis, soit en appuyant sur un autre choix, soit en appuyant de nouveau sur le même pour le désélectionner. Une fois le vote parti, le bandeau te remercie et n'accepte plus de nouveau choix.
Les votes sont additionnés par question, pas par lecteur. Nous les lisons à chaque révision. Une question avec beaucoup de « Non » ou de « En partie » nous indique que la réponse est mal expliquée ou trop longue. Elle peut aussi répondre à autre chose que ce que demande le titre. La question est alors réécrite, coupée en deux ou complétée par un exemple. L'ancre de chaque question est la même dans les 14 langues, donc nous voyons aussi si une traduction donnée fonctionne moins bien que l'original.
Le vote ne change pas le contenu médical. Il dit si l'explication a fonctionné, pas si l'affirmation est vraie. Ce qu'un article affirme reste déterminé par les sources et par le jugement de l'auteur, selon les règles des sections 3, 4 et 5. Les seuils, les doses et les recommandations ne sont pas mis aux voix, quel que soit le nombre de personnes qui appuient sur « Non ».
Les résultats ne sont pas affichés dans la page et ne constituent pas une note publique de l'article ni de l'auteur. Le vote est anonyme et ne nous apprend rien sur toi — ce que nous conservons est décrit à la section 6 de la page Politique de confidentialité. Si tu veux nous expliquer ce qui n'a pas marché, le formulaire de contact te permet de nous l'écrire.
9. Les traductions
Le site est disponible en 14 langues. L'original est le texte roumain, écrit par l'auteur dans sa langue maternelle et vérifié par lui sur le plan médical. Les 13 autres versions sont traduites de l'original avec des outils d'intelligence artificielle, guidés par l'auteur de manière très stricte.
Ce cadre comprend des règles écrites pour chaque langue (terminologie médicale, unités de mesure, format des nombres, forme d'adresse) et un glossaire médical propre à chaque langue. Les outils n'ont pas le droit d'ajouter, d'omettre ou d'arrondir une information médicale. La structure, les chiffres et la bibliographie sont les mêmes dans toutes les langues.
À chaque publication, des vérifications automatiques comparent entre elles les 14 versions de chaque page (structure, citations, liens). Si elles ne concordent pas, la publication s'arrête. Au moins une fois tous les trois mois, chaque langue fait l'objet d'un audit complet par un modèle d'intelligence artificielle. Il lit la traduction en regard de l'original et signale les contresens, la terminologie et les formulations peu naturelles. Les audits figurent dans le registre de la page des corrections, avec la date, la langue et le modèle utilisé.
Si une traduction diffère par le sens de l'original roumain, c'est le texte roumain qui fait foi. Si tu remarques une formulation erronée ou peu naturelle dans ta langue, écris-nous par le formulaire de contact, et nous la corrigerons aussi vite que possible.
10. Indépendance et financement
Le site est gratuit et financé exclusivement par l'auteur. Il n'a ni publicité, ni sponsors, ni liens d'affiliation, ni contenu payant, et ne reçoit pas d'argent de fabricants de médicaments, de capteurs de glycémie ou de pompes à insuline. Quand un article décrit une catégorie de dispositifs ou de médicaments, c'est parce que les patients posent des questions à son sujet.
La déclaration personnelle de conflits d'intérêts, avec les rôles institutionnels pertinents, se trouve sur la page de présentation de l'auteur, Prof. Assoc. Dr. Sorin Ioacara.
11. Ce que tu ne trouveras pas ici
Tu ne trouveras pas de conseils médicaux personnalisés : le contenu a un but éducatif général et ne remplace pas une consultation (avertissement médical). Il n'y a ni comptes, ni commentaires, ni suivi, et nous ne collectons pas de données personnelles (politique de confidentialité).
12. Erreurs et corrections
Si tu trouves une erreur — un chiffre, une source, une formulation — écris-nous par la page de contact. Nous vérifions le signalement par rapport aux sources, corrigeons le texte dans toutes les langues et mettons à jour la date de révision. Le formulaire est anonyme. Si tu souhaites une réponse, indique dans le message un moyen de te contacter (sous ta propre responsabilité).