Warum eine Unterzuckerung bei Typ-1-Diabetes entsteht

Quellen geprüft Aktualisiert: 9. September 2026 9 Min. Lesezeit

Gespritztes Insulin wirkt unabhängig vom Blutzucker, und die Verteidigungslinien des Körpers gehen nach und nach verloren. Diese Seite erklärt die Mechanismen, aus denen eine Unterzuckerung entsteht.

80–85 mg/dL
hier stoppt das eigene Insulin
3 Verteidigungslinien
die erste fehlt von vornherein
40–75 Minuten
das Gehirn hinkt hinterher

Warum entsteht eine Unterzuckerung, wenn Sie Typ-1-Diabetes haben?

Der Grund dahinter ist, dass gespritztes Insulin unabhängig vom Blutzuckerwert wirkt. Bei einem Menschen ohne Diabetes ist die erste Verteidigung gegen einen fallenden Blutzucker das Abschalten der Insulinausschüttung. Sie beginnt noch im normalen Bereich, bei etwa 80–85 mg/dL (4,4–4,7 mmol/L) [1]. Insulin, das mit dem Pen oder der Pumpe bereits abgegeben wurde, lässt sich nicht abschalten, weil es sich schon im Körper befindet. Mit anderen Worten, die erste Verteidigungslinie fehlt von vornherein.

Daraus entsteht das Ungleichgewicht. Eine Unterzuckerung tritt auf, wenn das aktive Insulin den momentanen Bedarf übersteigt, und dieser Bedarf ändert sich ständig. Eine kleinere Mahlzeit als berechnet, ungeplante körperliche Aktivität oder eine etwas zu hohe Dosis führen zum gleichen Ergebnis. Das ist kein Charakterfehler, sondern die Grenze einer Behandlung, die ein Organ ersetzen soll. Die Unterzuckerung ist der wichtigste Faktor, der die Blutzuckereinstellung bei Typ-1-Diabetes begrenzt [2]. Sie ist ein Problem der Behandlung, nicht der Krankheit selbst.

Was geschieht im Körper in dem Moment, in dem der Blutzucker zu fallen beginnt?

Bei einem Menschen ohne Diabetes läuft die Verteidigung gegen einen fallenden Blutzucker in drei Linien ab, von denen jede bei einem etwas niedrigeren Wert einsetzt:

  • Das Abschalten der Insulinausschüttung — die erste Linie, die noch im normalen Bereich einsetzt [1].
  • Die Freisetzung von Glukagon — dem Hormon, das Glukose aus der Leber holt.
  • Die Aktivierung des sympathischen Nervensystems — zusammen mit der Ausschüttung von Adrenalin aus den Nebennieren.

Die Symptome stammen nicht vom Adrenalin, das als Hormon wirkt. Sie werden vor allem von den sympathischen Nerven erzeugt, die vor Ort zwei Substanzen freisetzen. Die erste ist Acetylcholin, das Schwitzen, plötzlichen Hunger und Kribbeln auslöst [3]. Die zweite ist Noradrenalin, das Zittern, Herzklopfen und Blässe auslöst. Das Adrenalin im Blut verstärkt diese Wirkungen, doch die Zeichen treten auch ohne dieses Hormon auf [4].

Bei Typ-1-Diabetes fehlt die erste Linie, und die zweite schwächt sich nach und nach ab, bis auch sie manchmal ausfällt. Bereits verabreichtes Insulin lässt sich in seiner Wirkung nicht stoppen. Die Glukagonantwort auf eine Unterzuckerung geht meist in den ersten Krankheitsjahren verloren [2]. Es bleibt die sympathische Antwort, die ihrerseits durch kürzliche Unterzuckerungen abgeschwächt wird. Das ist eine der Erklärungen dafür, dass Unterzuckerungen bei Typ-1-Diabetes viel häufiger sind als bei anderen Diabetesformen.

Welche Rolle spielt das Glukagon aus der eigenen Bauchspeicheldrüse?

Glukagon ist das Gegenspielerhormon des Insulins und wird von den Alphazellen der Bauchspeicheldrüse gebildet. Seine Aufgabe ist es, der Leber die Freisetzung von Glukose zu befehlen, wenn der Blutzucker fällt. Es ist die zweite Verteidigungslinie, nicht die erste. Die erste bleibt das Abschalten der Insulinausschüttung, ein Schritt, der unmöglich ist, wenn das Insulin nur von außen kommt. Bei Typ-1-Diabetes sind die Alphazellen weiterhin vorhanden, und ihr Defekt ist selektiv. Sie antworten nicht mehr auf einen fallenden Blutzucker [5]. Sie setzen aber weiterhin Glukagon frei, wenn eine eiweißreiche Mahlzeit ansteht oder bei körperlicher Aktivität.

Die akzeptierte Erklärung ist der Verlust des örtlichen Signals ihrer Nachbarn, der Betazellen. Mit den Betazellen verschwindet auch die innere Steuerung der Langerhans-Inseln, die zur Freisetzung von Glukagon beitrug [5]. Glukagon funktioniert weiterhin, wenn es als Medikament gegeben wird, weil die Leber normal darauf antwortet. Das ist die Erklärung dafür, dass die Gabe von außen wirksam bleibt, obwohl das eigene Glukagon nicht mehr rechtzeitig freigesetzt wird.

Warum lässt die Verteidigungsantwort des Körpers mit der Zeit nach?

Die Hauptursache ist nicht die Dauer des Diabetes, sondern die Unterzuckerungen der letzten Tage und Wochen. Eine einzige Unterzuckerung senkt die sympathische Antwort auf das nächste Ereignis, manchmal schon am Folgetag [6]. Die Schwelle, bei der die Symptome auftreten, sinkt, manchmal unter die Schwelle, bei der das Denken bereits beeinträchtigt ist.

Es entsteht ein Teufelskreis. Sie spüren weniger, korrigieren also später, landen tiefer, und der Körper gewöhnt sich noch mehr daran. Das Ergebnis dieser Schleife trägt einen medizinischen Namen, hypoglykämieassoziiertes autonomes Versagen [7]. Der Kreis lässt sich nur auf eine Weise durchbrechen, durch konsequentes Vermeiden von Unterzuckerungen über einige Wochen. Das ist eine vorübergehende Änderung der Ziele, die gemeinsam mit der Ärztin oder dem Arzt erfolgt und nicht im Alleingang.

Was bedeutet hypoglykämieassoziiertes autonomes Versagen?

Es ist der medizinische Name des oben beschriebenen Teufelskreises, in der Fachliteratur unter der Abkürzung HAAF (hypoglycemia-associated autonomic failure) bekannt. Der Begriff besagt, dass das autonome Nervensystem, das den Alarm auslöst, nicht mehr rechtzeitig reagiert. Es handelt sich nicht um die klassische autonome Neuropathie, eine Komplikation eines lange bestehenden Diabetes. Es ist eine funktionelle Störung, ausgelöst durch kürzliche Unterzuckerungen und weitgehend rückbildungsfähig [7].

Zwei Dinge gehen gemeinsam verloren, die Antwort der Verteidigungshormone und die Symptome, die Sie warnen. Die praktische Folge ist ein viel höheres Risiko für eine schwere Unterzuckerung. Menschen, die ihre Unterzuckerungen nicht mehr spüren, haben etwa sechsmal mehr schwere Ereignisse als die übrigen [8]. Die Erholung verläuft ungleich. Etwa 3–4 Wochen striktes Vermeiden von Unterzuckerungen stellen die Wahrnehmung der Symptome wieder her. Die hormonelle Antwort bleibt auch nach drei Monaten unzureichend [9]. Sie gewinnen die Warnung zurück, nicht aber die automatische hormonelle Verteidigung. Dieses mögliche Problem wird mindestens einmal im Jahr bei der Routinekontrolle beurteilt [10].

Kann die Leber eine Unterzuckerung allein ausgleichen?

Sie kann es, aber nur bis zu einem gewissen Punkt. Die Leber hält einen Glukosevorrat in Form von Glykogen bereit und gibt ihn auf Befehl von Glukagon oder Adrenalin frei. Sie stellt außerdem neue Glukose aus anderen Rohstoffen her (vor allem aus Aminosäuren), ein Vorgang, der Glukoneogenese heißt. Auch die Niere kann Glukose aus anderen Stoffen herstellen, verbraucht aber den größten Teil davon für den eigenen Bedarf [11].

Der Glukosevorrat der Leber hat allerdings einige wichtige Grenzen. Das im Blut verfügbare Insulin bremst die Glukosefreisetzung aus der Leber direkt, es arbeitet also gegen diese Verteidigungslinie. Die Glykogenvorräte sinken nach längerer körperlicher Belastung und nach dem Fasten. Alkohol blockiert die Herstellung neuer Glukose, wenn auch nicht die Freisetzung aus den Vorräten [12]. Er wird damit vor allem dann gefährlich, wenn die Vorräte bereits aufgebraucht sind.

Kann Insulin im Körper noch gestoppt werden, nachdem es gegeben wurde?

Nein. Sobald es im Unterhautfettgewebe angekommen ist, bildet Insulin ein Depot, aus dem es nach und nach aufgenommen wird. Es gibt kein Gegenmittel und es lässt sich nicht zurückholen. Eine Pumpe kann die Insulinabgabe in der nächsten Sekunde stoppen, gegen das Insulin, das bereits ins Gewebe gelangt ist, kann sie jedoch nichts ausrichten.

Daraus folgen zwei praktische Regeln. Die erste lautet, dass eine Unterzuckerung mit aktivem Insulin (subkutan) mit Kohlenhydraten behandelt wird und nicht durch Abwarten [10]. Die zweite lautet, dass eine zu hohe Dosis ihre Wirkung bis zum Ende entfaltet, sie muss also nach und nach mit Essen abgedeckt und überwacht werden. Automatische Systeme senken das Risiko deutlich, doch auch sie können das bereits abgegebene Insulin nicht aus dem Unterhautgewebe zurückholen [13].

Kann eine richtig berechnete Insulindosis dennoch zu einer Unterzuckerung führen?

Ja. Das kommt häufig vor. Die Berechnung kann tadellos sein, doch die Insulinaufnahme schwankt von Tag zu Tag. Es zählen die Einstichstelle, die Hauttemperatur, eine heiße Dusche, das Massieren der Stelle oder eine körperliche Anstrengung, die den darunterliegenden Muskel beansprucht. Eine Injektion, die versehentlich in den Muskel gelangt, wird viel schneller aufgenommen und ist eine bekannte Ursache scheinbar unerklärlicher Unterzuckerungen [14].

Die verdickten Stellen, die dort entstehen, wo Sie das Insulin immer an dieselbe Stelle spritzen, wirken ähnlich. Menschen mit solchen Lipohypertrophien steigern ihre Dosen nach und nach, solange sie dort weiterspritzen [15]. Dieselbe Dosis, danach in ein Areal mit normaler Haut verlegt, wird wirksamer aufgenommen und kann eine Unterzuckerung auslösen. Der korrekte Wechsel der Spritzstellen bleibt die einfachste vorbeugende Maßnahme [14]. Dazu kommt der Anteil des Essens. Eine fettreiche Mahlzeit verzögert die Magenentleerung, die Glukose erreicht das Blut also später als das Insulin. Das Ergebnis ist ein zunächst niedrigerer und später, nach vier Stunden, höherer Blutzucker bei gleicher Dosis [16].

Kann eine Unterzuckerung ohne erkennbare Ursache auftreten?

Ja. Ein Teil der Ereignisse bleibt ohne Erklärung, auch wenn Sie alles sorgfältig durchgehen. Die schwankende Aufnahme, ein kleiner Schätzfehler bei den Kohlenhydraten und die Belastung vom Vortag können sich summieren, ohne dass eines davon hervorsticht [17].

Es ist wichtig, nicht jedes Ereignis zu einer Untersuchung zu machen. Ein einzelnes leichtes Ereignis, rasch korrigiert, verlangt keine Erklärung um jeden Preis. Was zählt, sind die Muster, also dieselbe Uhrzeit, dieselbe Aktivität oder dieselbe Mahlzeit. Muster haben fast immer eine Ursache, die sich beheben lässt [10].

Leidet das Gehirn während einer Unterzuckerung?

Das Gehirn arbeitet fast ausschließlich mit Glukose [1]. Der örtliche Glykogenvorrat in den Gliazellen (den Stützzellen) reicht nur für wenige Minuten. Deshalb verschlechtert sich seine Funktion vorübergehend, wenn der Blutzucker stark abfällt. Es treten verlangsamtes Denken, verschwommenes Sehen und Schwierigkeiten auf, selbst einfache Entscheidungen zu treffen.

Die kognitive Funktion erholt sich langsamer als der Blutzucker. Die Reaktionszeit bleibt bis zu 40–75 Minuten nach der Rückkehr des Blutzuckers in den Normalbereich verändert [18]. In der großen Mehrzahl der Fälle ist alles rückbildungsfähig und das Gehirn erholt sich vollständig. Die eigentliche Sorge gilt wiederholten schweren Ereignissen, vor allem bei Kindern unter 6 Jahren, deren Gehirn sich noch entwickelt [19]. In diesem Alter müssen die Blutzuckerziele sorgfältig gewählt werden, und die Priorität muss die Vermeidung schwerer Unterzuckerungen sein [20].

Fazit

  • Gespritztes Insulin wirkt unabhängig vom Blutzucker, die erste Verteidigungslinie, das Abschalten der eigenen Ausschüttung, fehlt also von vornherein [2].
  • Das eigene Glukagon antwortet nicht mehr auf einen fallenden Blutzucker, weil mit den Betazellen auch die innere Steuerung der Langerhans-Insel verschwindet [5].
  • Kürzliche Unterzuckerungen schwächen den Alarm, und der Kreis wird durch konsequentes Vermeiden über einige Wochen durchbrochen [7] [9].
  • Eine richtig berechnete Dosis kann den Blutzucker zu weit senken, weil die Insulinaufnahme von Tag zu Tag schwankt [17].

Hier verwendete Fachbegriffe

Quellen

  1. Sprague JE, Arbeláez AM. Glucose counterregulatory responses to hypoglycemia. Pediatr Endocrinol Rev. 2011;9(1):463-473. PubMed
  2. Cryer PE. Banting Lecture. Hypoglycemia: the limiting factor in the management of IDDM. Diabetes. 1994;43(11):1378-1389. PubMed
  3. Towler DA, Havlin CE, Craft S, Cryer P. Mechanism of awareness of hypoglycemia. Perception of neurogenic (predominantly cholinergic) rather than neuroglycopenic symptoms. Diabetes. 1993;42(12):1791-1798. PubMed
  4. DeRosa MA, Cryer PE. Hypoglycemia and the sympathoadrenal system: neurogenic symptoms are largely the result of sympathetic neural, rather than adrenomedullary, activation. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2004;287(1):E32-E41. PubMed
  5. Hill TG, Gao R, Benrick A, et al. Loss of electrical β-cell to δ-cell coupling underlies impaired hypoglycaemia-induced glucagon secretion in type-1 diabetes. Nat Metab. 2024;6(11):2070-2081. PubMed
  6. Heller SR, Cryer PE. Reduced neuroendocrine and symptomatic responses to subsequent hypoglycemia after 1 episode of hypoglycemia in nondiabetic humans. Diabetes. 1991;40(2):223-226. PubMed
  7. Cryer PE. Hypoglycemia-associated autonomic failure in diabetes. Handb Clin Neurol. 2013;117:295-307. PubMed
  8. Gold AE, MacLeod KM, Frier BM. Frequency of severe hypoglycemia in patients with type I diabetes with impaired awareness of hypoglycemia. Diabetes Care. 1994;17(7):697-703. PubMed
  9. Dagogo-Jack S, Rattarasarn C, Cryer PE. Reversal of hypoglycemia unawareness, but not defective glucose counterregulation, in IDDM. Diabetes. 1994;43(12):1426-1434. PubMed
  10. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 6. Glycemic Goals, Hypoglycemia, and Hyperglycemic Crises: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S132-S149. PubMed
  11. Gerich JE. Role of the kidney in normal glucose homeostasis and in the hyperglycaemia of diabetes mellitus: therapeutic implications. Diabet Med. 2010;27(2):136-142. PubMed
  12. Tetzschner R, Nørgaard K, Ranjan A. Effects of alcohol on plasma glucose and prevention of alcohol-induced hypoglycemia in type 1 diabetes-A systematic review with GRADE. Diabetes Metab Res Rev. 2018;34(3):e2965. PubMed
  13. Bojoga I, Ioacara S, Malinici E, et al. Enhanced Metabolic Control in a Pediatric Population with Type 1 Diabetes Mellitus Using Hybrid Closed-Loop and Predictive Low-Glucose Suspend Insulin Pump Treatments. Pediatr Rep. 2024;16(4):1188-1199. PubMed
  14. Frid AH, Kreugel G, Grassi G, et al. New Insulin Delivery Recommendations. Mayo Clin Proc. 2016;91(9):1231-1255. PubMed
  15. Blanco M, Hernández MT, Strauss KW, Amaya M. Prevalence and risk factors of lipohypertrophy in insulin-injecting patients with diabetes. Diabetes Metab. 2013;39(5):445-453. PubMed
  16. Bell KJ, Smart CE, Steil GM, Brand-Miller JC, King B, Wolpert HA. Impact of fat, protein, and glycemic index on postprandial glucose control in type 1 diabetes: implications for intensive diabetes management in the continuous glucose monitoring era. Diabetes Care. 2015;38(6):1008-1015. PubMed
  17. Heinemann L. Variability of insulin absorption and insulin action. Diabetes Technol Ther. 2002;4(5):673-682. PubMed
  18. Zammitt NN, Warren RE, Deary IJ, Frier BM. Delayed recovery of cognitive function following hypoglycemia in adults with type 1 diabetes: effect of impaired awareness of hypoglycemia. Diabetes. 2008;57(3):732-736. PubMed
  19. Nevo-Shenker M, Shalitin S. The Impact of Hypo- and Hyperglycemia on Cognition and Brain Development in Young Children with Type 1 Diabetes. Horm Res Paediatr. 2021;94(3-4):115-123. PubMed
  20. Abraham MB, Karges B, Dovc K, et al. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2022: Assessment and management of hypoglycemia in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2022;23(8):1322-1340. PubMed