1型糖尿病で使うインスリンの種類

出典確認済み 更新日 2026年11月6日 12分で読めます

1型糖尿病で使う主なインスリンは、超速効型インスリンと基礎インスリンです。最新のインスリンアナログは、通常、ヒトインスリンよりよい血糖管理と大きな柔軟性をもたらします。

30~50%
1日量のうち基礎インスリン
7~14分
より速く効く超速効型で速まる吸収
約24時間
基礎インスリンの作用持続時間

超速効型インスリンと持効型インスリンはどう違いますか?

超速効型インスリンアナログには、アスパルト、リスプロ、グルリジンなどがあります。注射後5~15分で効き始め、1~3時間で効果が最大になり、3~5時間続きます[1]。食事の分をまかなうときと、高い血糖値を補正するときに使います。持効型(基礎)インスリンアナログ(デグルデク、グラルギンなど)は、数時間以内に効き始めます(デグルデク0.5~1.5時間、グラルギン2~4時間)[2]。1日を通して、血液中のインスリンの量を一定に保ちます[3]。

超速効型インスリンは、食事に対する膵臓の反応をまねようとするものです。持効型インスリンは、健康な膵臓が肝臓から出てくる糖に対抗するために出し続けているインスリンの代わりになります[1]。注射でインスリンを打つ場合、よい血糖管理には両方の種類が必要です。ポンプを使う場合は、1種類の超速効型インスリンで基礎の必要量もまかないます。下の図のように、持効型インスリンは食事と食事の間や夜間を支え、超速効型インスリンは食事による血糖値の上昇に対応します。

図1

インスリンの種類ごとの作用時間

主なインスリンの種類ごとの、注射から24時間までの作用曲線 超速効型アナログは5~15分で効き始め、1~3時間でピークになり、3~5時間で効果が終わります。速効型ヒトインスリンは30~60分で効き始め、2~4時間でピークになり、6~8時間続きます。NPHは2~4時間で効き始め、4~12時間でピークになり、12~24時間続きます。持効型アナログは1~4時間で効き始め、ピークはなく、約24時間続きます。デグルデクは42時間を超えて続きます。値は目安で、図の下の表に示しています。 注射 4時間 8時間 12時間 16時間 20時間 24時間 注射後の時間 血糖値を下げる効果 高 0 デグルデク:42時間超 ● 超速効型アナログ ● 速効型ヒトインスリン ● NPH ● 持効型アナログ
値を表で見る
作用の始まり、ピーク、持続時間の目安
インスリンの種類作用の始まりピーク持続時間
超速効型アナログ5~15分1~3時間3~5時間
速効型ヒトインスリン30~60分2~4時間6~8時間
NPH2~4時間4~12時間12~24時間
持効型アナログ1~4時間ピークなしグラルギンU100 約24時間、U300 30~36時間、デグルデク42時間超
注射した時点からの、作用の始まり、ピーク、持続時間です。曲線は目安です。同じ人でも、効果は投与量、注射部位、身体活動によって変わります[1] [4]。持効型アナログにはピークがなく、約24時間効きます(デグルデクは42時間超)。そのため、血糖値を急に下げることなく、食事と食事の間に肝臓から出るブドウ糖に対応します[3]。

食事にはどのインスリンを使いますか?

食事には、超速効型インスリンアナログか、より速く効く超速効型インスリンアナログを使います。これらは5~15分で効き始めるため(より速く効くものはやや早く)、食事の前に打ちます[5]。血糖値が良ければ、比較的すぐに食べ始めてかまいません。食事のインスリンの投与量は、食べる炭水化物の量と、糖質/インスリン比(インスリン1単位で処理できる炭水化物のグラム数)によって決まります。

持効型インスリンは、効き方が速くなく、食後の血糖値の急な上昇に対応できないため、食事には決して使わないでください[1]。速効型ヒトインスリン(ヒトインスリンの短時間型で、現在はあまり使われません)を使う場合は、30分で効き始めることを知っておく必要があります。そのため、食事の少なくとも30分前に打たなければなりません。

基礎インスリンとは何ですか?いつ打ちますか?

基礎インスリンは、食事をしていないときの血糖値を安定させる持効型のインスリンです。肝臓が作る糖に対抗するものと考えることができます。通常は1日1回、ほぼ同じ時刻に打ちます[6]。通常、1日の総インスリン必要量の30~50%を占めます[6]。ただし、この割合は個人の特徴によって大きく変わります。

打つ時刻は、一般にそれほど重要ではありません。基礎インスリンは、便利なので夜に打つことが最も多く、朝に打つこともあります。作用時間がちょうど24時間ぎりぎりの場合、早朝の低血糖のリスクが低くなることがあるという考え方です[3]。その時刻には、すでにインスリンの作用の終わりのほうにいるからです。何も食べていないときでも、基礎インスリンを打ち続けることはとても大切です。肝臓からの糖はそれでも出続け、基礎インスリンがないと体はケトン体も作り、ケトアシドーシスにつながります[7]。

インスリンの製品によって違いはありますか?

はい。超速効型どうし、持効型どうしの作用は似ていますが、同じ種類の中でも、インスリンによって細かな違いがあります[5]。より速く効く超速効型アナログには、リスプロ-aabcとより速く効くアスパルトがあります。これらは、標準的な超速効型アナログ(リスプロ、アスパルト、グルリジン)より早く効き始めます。血中濃度が約7~14分早く上がります[5]。ただし、作用のピークはわずかに早くなるだけです[7]。持効型インスリンでは、デグルデクとグラルギンU300の作用はより平らで、そのためグラルギンU100より夜間低血糖のリスクが低くなります[3]。

個人差も大切です。特定の製品のほうが吸収がよい人や、注射部位の副反応が少ない人もいます。製品を変えた場合は、同じ種類のインスリンのままでも、投与量の小さな調整が必要になることがあるため、最初の数日は血糖値を注意深く確認しましょう。薬局での価格や入手のしやすさも、製品によって異なることがあります。

インスリンアナログとは何ですか?

インスリンアナログは、新しい性質をもたせるために遺伝子工学で分子を少し変えた、ヒトインスリンの一種です[8]。ヒトインスリンの分子の一部のアミノ酸を変えたり、脂肪酸をつけたりします。そうすると、インスリンの作用がより速く(超速効型アナログ)、またはより遅く(持効型アナログ)なります。こうした変更は、血糖値を下げる力そのものには影響せず、作用の始まり、ピーク、持続時間だけを変えます。

最新の注射用インスリンの大部分はアナログです。ヒトインスリンと比べた利点には、作用が予測しやすいこと、低血糖のリスクが低いこと、食事の時間の自由度が大きいことがあります[4]。低血糖とは血糖値が70 mg/dL(3.9 mmol/L)未満になることで、吸収の速い炭水化物を15 gとり、15分後に血糖値を測り直します。詳しい手順は、「低血糖とは」と「低血糖の治療」のページにあります。アナログはヒトインスリンより高価ですが、多くの国では、1型糖尿病の人に対して一部または全額が保険で給付されます。

ヒトインスリンはアナログのインスリンと違いますか?

ヒトインスリンは、膵臓が自然に作るインスリンとまったく同じ構造で、細菌や酵母を使った遺伝子工学で作られます[4]。速効型ヒトインスリンは、超速効型アナログよりゆっくり効きます。効果は30分で始まり、3時間でピークになり、6時間続きます。NPH(neutral protamine Hagedorn、中間型)ヒトインスリンの作用のピークは4~8時間で、12~18時間続きます。NPHインスリンは、持効型アナログに置き換えられ、ふだんの診療から少しずつ使われなくなっています。ただし、多くの国では今も使われており、特にアナログを入手しにくい国でよく使われています [6]。

インスリンアナログは、分子が少し変えられており、吸収がより予測しやすく、低血糖のリスクが低くなっています[9]。ヒトインスリンを使う場合は、食事の時間をより厳しく守る必要があり、補食が欠かせません。アナログでは、食事の自由度がずっと大きくなります。それでも、ヒトインスリンが悪いというわけではありません。皮下注射でもそれなりによく効き、静脈内投与(たとえばケトアシドーシスのとき)にとても役立ち、価格も安いのです。

自分に合ったインスリンの種類はどう選びますか?

選び方は、生活習慣、食事の時間、身体活動、個人の反応によって決まります[6]。子どもと思春期では、食事や活動が予測しにくいため、アナログの利点が最も大きくなります。現在の標準は、持効型の基礎アナログと、食事時の超速効型またはより速く効く超速効型アナログを組み合わせることです。

選べる方法について糖尿病専門医と話し合い、試してみる期間があることを心に留めておきましょう。注射部位での吸収の速さ、夜間低血糖の起こりやすさ、暁現象が、選択に影響することもあります[10]。誰にとっても「いちばん良い」インスリンはありません。合っているのは、最も少ない低血糖で、最もよい血糖管理をもたらすインスリンです。

より速く効く超速効型インスリンとは何ですか?いつ使いますか?

より速く効く超速効型インスリン(より速く効くアスパルト、リスプロ-aabc)は、超速効型アナログを改良したものです。血中濃度がより速く上がり、標準的なアナログより約7~14分早くなります[5]。実際には、ほぼ同じインスリンに、吸収を速める「添加物」を加えたものです。この種類のインスリンは、食べ始めるときや、食事の開始から20分後まで(できれば避けたいところです)打てることがあります。そのため、自由度が大きくなります。

血糖値をすばやく上げる単純な炭水化物を含む食事、高血糖の補正、どれだけ食べるかはっきりわからないときに特に役立ちます[10]。より速く効く超速効型アナログはインスリンポンプでの使用に適しており、速い反応で食後の血糖管理がよくなります。

インスリンの種類を変えることはできますか?

はい、インスリンの種類は変えられますが、医師の管理のもとで、注意深く確認しながら行う必要があります[11]。たとえばグラルギンU100からグラルギンU300に切り替えると、同じ効果を得るために、インスリンの投与量は一般に増えます。超速効型アナログからより速く効く超速効型アナログに移るときは、最初の投与量は同じくらいのことがあります。このような変更の後の最初の2週間は、血糖値をより頻繁に確認しましょう(できればグルコースセンサーで、または一時的に1日7~10回の測定で)。

血糖管理の違いや、起こりうる副反応を記録しておきましょう。基礎インスリンの変更は、特に夜間の血糖値に影響するため、一般により注意が必要です[6]。詳しい記録をつけ、医師とこまめに連絡をとりましょう。

いちばん良いインスリンはどれですか?

誰にとっても同じ「いちばん良い」インスリンはありません[6]。最適な選択は、個人の必要、生活習慣、体の反応によって決まります。1型糖尿病の人の大部分では、最新のアナログの組み合わせが、最もよい血糖管理と生活の質をもたらします[10]。組み合わせるのは、食事時の超速効型またはより速く効く超速効型と、持効型の基礎インスリンです。より速く効く超速効型アナログは食後の血糖値をよりよく下げますが、HbA1cや低血糖をさらに減らすことはありません[7]。

最も大切なのは、選んだインスリンをどう使うかです。食事のときの正しいタイミング、正確な投与量の選択、こまめな調整が必要です。糖尿病の教育を十分に受けた人なら、速効型ヒトインスリンでも優れた血糖管理を達成できます。ただし、同じ人でも、最新の治療ならさらによい結果になるでしょう。その人に最も合うのは、低血糖ができるだけ少なく、毎日の生活の自由度ができるだけ大きい状態で、血糖の目標を達成できるインスリンです。

飲み薬のインスリンはありますか?

いいえ。インスリンはたんぱく質で、胃や腸の消化液で壊されてしまうため、飲み薬では投与できません[12]。飲み薬のインスリンを作る試みは数多くありましたが、分子を守ることと、予測しやすい吸収を得ることは、今も大きな課題です。特別な製剤や、さまざまなカプセル化の技術で研究が続いています。

ほかの患者さんが飲んでいる糖尿病の薬は、通常は2型糖尿病のためのもので、インスリンは含まれていません。飲み薬は膵臓を刺激する、インスリン感受性を高める、尿から糖を出すといった働きをしますが、1型糖尿病ではどれもインスリンの代わりになりません[7]。1型糖尿病で一般にどこでも使えるのは、皮下注射かインスリンポンプです。吸入インスリンは米国にはありますが、欧州にはまだありません[13]。

週1回打つ基礎インスリンはありますか?

はい、週1回打つ分子が2つあります。インスリン イコデクとインスリン エフシトラ アルファです。どちらも1型糖尿病で、食事時の超速効型インスリンと組み合わせて研究されており、達成されたHbA1cは、1日1回の最新の基礎インスリンと同じでした[14] [15]。はっきりした利点は、基礎インスリンの注射の回数です。週7回ではなく1回になります。

ただし、1型糖尿病では、結果は同等ではありません。どちらの試験でも、臨床的に意味のある低血糖は週1回のインスリンのほうが多く、重症低血糖は参加者の10%に起こり、比較群では3%でした[15]。理由は薬の性質にあります。間違えた量を取り消すことができず、何日も効き続けるのです。そのため、週1回のインスリンは、1型糖尿病ではまだよい選択肢とはいえず、判断は医療チームと一緒に、一人ひとりについて行います。

まとめ

  • 超速効型とより速く効く超速効型のインスリンは、5~15分で効き始めて食事の分をまかない、高血糖の補正にも使います[1] [5] [10]。
  • 基礎(持効型)インスリンは、食事と食事の間や夜間に血糖値を安定させ、通常、1日のインスリン必要量の30~50%を占めます[6]。
  • インスリンアナログは、作用がより予測しやすく、低血糖のリスクが低く、食事の自由度が大きいという点で、ヒトインスリンより優れています[4] [8]。
  • 1型糖尿病の標準は、食事時の超速効型またはより速く効く超速効型アナログと、基礎アナログの組み合わせです[6] [7]。特に低血糖が多い人では、デグルデクとグラルギンU300が選ばれることがあります[7]。
  • インスリンの種類は、生活習慣、食事の時間、一人ひとりの反応に合わせて個別に選ぶ必要があります[6]。

参考文献

  1. De Block CEM, Van Cauwenberghe J, Bochanen N, Dirinck E. Rapid-acting insulin analogues: Theory and best clinical practice in type 1 and type 2 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2022;24 Suppl 1:63-74. PubMed
  2. Cengiz E, Danne T, Ahmad T, et al. International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes Clinical Practice Consensus Guidelines 2024: Insulin and Adjunctive Treatments in Children and Adolescents with Diabetes. Horm Res Paediatr. 2024;97(6):584-614. PubMed
  3. Owens DR, Bailey TS, Fanelli CG, Yale JF, Bolli GB. Clinical relevance of pharmacokinetic and pharmacodynamic profiles of insulin degludec (100, 200 U/mL) and insulin glargine (100, 300 U/mL) - a review of evidence and clinical interpretation. Diabetes Metab. 2019;45(4):330-340. PubMed
  4. Rolla A. Pharmacokinetic and pharmacodynamic advantages of insulin analogues and premixed insulin analogues over human insulins: impact on efficacy and safety. Am J Med. 2008;121(6 Suppl):S9-S19. PubMed
  5. Heise T, Linnebjerg H, Coutant D, LaBell E, Zijlstra E, Kapitza C, Bue-Valleskey J, Zhang Q, Dellva MA, Leohr J. Ultra rapid lispro lowers postprandial glucose and more closely matches normal physiological glucose response compared to other rapid insulin analogues: A phase 1 randomized, crossover study. Diabetes Obes Metab. 2020;22(10):1789-1798. PubMed
  6. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S183-S215. PubMed
  7. Holt RIG, DeVries JH, Hess-Fischl A, et al. The management of type 1 diabetes in adults. The updated 2026 consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2026 Sep 16. Online ahead of print. PubMed
  8. Berenson DF, Weiss AR, Wan ZL, Weiss MA. Insulin analogs for the treatment of diabetes mellitus: therapeutic applications of protein engineering. Ann N Y Acad Sci. 2011;1243:E40-E54. PubMed
  9. Monami M, Marchionni N, Mannucci E. Long-acting insulin analogues vs. NPH human insulin in type 1 diabetes. A meta-analysis. Diabetes Obes Metab. 2009;11(4):372-378. PubMed
  10. Giorgino F, Battelino T, Bergenstal RM, et al. The Role of Ultra-Rapid-Acting Insulin Analogs in Diabetes: An Expert Consensus. J Diabetes Sci Technol. 2025;19(2):452-469. PubMed
  11. Pearson SM, Trujillo JM. Conversion from insulin glargine U-100 to insulin glargine U-300 or insulin degludec and the impact on dosage requirements. Ther Adv Endocrinol Metab. 2018;9(4):113-121. PubMed
  12. Baral KC, Choi KY. Barriers and Strategies for Oral Peptide and Protein Therapeutics Delivery: Update on Clinical Advances. Pharmaceutics. 2025;17(4):397. PubMed
  13. Beck RW, Bailey RJ, Akturk HK, Rizvi S, Kudva Y, Blevins T, Church MM, Manessis A, Calhoun P, Ruedy KJ, Hirsch IB; INHALE-3 Study Group. A 13-Week Single-Arm Evaluation of Inhaled Technosphere Insulin Plus Insulin Degludec for Adults with Type 1 Diabetes. Diabetes Technol Ther. 2025;27(3):161-169. PubMed
  14. Russell-Jones D, Babazono T, Cailleteau R, et al. Once-weekly insulin icodec versus once-daily insulin degludec as part of a basal-bolus regimen in individuals with type 1 diabetes (ONWARDS 6): a phase 3a, randomised, open-label, treat-to-target trial. Lancet. 2023;402(10413):1636-1647. PubMed
  15. Bergenstal RM, Weinstock RS, Mathieu C, et al. Once-weekly insulin efsitora alfa versus once-daily insulin degludec in adults with type 1 diabetes (QWINT-5): a phase 3 randomised non-inferiority trial. Lancet. 2024;404(10458):1132-1142. PubMed

このページの引用方法

Ioacara S. 1型糖尿病で使うインスリンの種類. Diabetes Academia. 更新日 2026年11月6日. https://diabetesacademia.com/ja/t1dm/insulins

このページで使われている用語

関連するページ

1型糖尿病のインスリンに関するほかのページ。