Čimbenici rizika i uzroci dijabetesa tipa 2

Provjereni izvori Ažurirano: 22. listopada 2026. 12 min čitanja

Čimbenici rizika za dijabetes tipa 2 dijele se na nepromjenjive (genetika, obiteljska povijest, dob, etnička pripadnost) i promjenjive (trbušna pretilost, sjedilački život, nezdrava prehrana).

×3,9
rizik nakon +20 kg
5–10%/god.
napredovanje predijabetesa u dijabetes
do 40%
prevalencija s 80 godina (naspram <1% s 20 godina)

Koji su glavni čimbenici rizika za dijabetes tipa 2?

Glavni nepromjenjivi čimbenici rizika obuhvaćaju:

  • pozitivnu obiteljsku povijest — 3 puta veći rizik uz jednog pogođenog roditelja, 5–6 puta uz oba [1];
  • dob iznad 45 godina — rizik raste sa svakim desetljećem;
  • etničku pripadnost s visokim rizikom — Južnoazijci, Afrikanci, Hispanoamerikanci, američki Indijanci;
  • gestacijski dijabetes u povijesti bolesti — gotovo 10 puta veći rizik [2];
  • sindrom policističnih jajnika — 3 puta veći rizik [3].

Poznate genetske promjene objašnjavaju samo 20% sklonosti, a najveći pojedinačni rizik daje TCF7L2, kao što pokazuje slika ispod [4].

Slika 1

Koliko puta raste rizik od dijabetesa tipa 2

  • Oba roditelja s dijabetesom tipa 25–6 puta
  • Trbušna pretilost5 putapromjenjiv čimbenik
  • Jedan roditelj s dijabetesom tipa 23 puta
  • Sindrom policističnih jajnika3 puta
  • Sjedilački život2 putapromjenjiv čimbenik
Rizik dolazi iz nekoliko izvora, a dio njih možeš promijeniti [1] [3] [5] [6] [7]. Trbušna pretilost znači opseg struka iznad 102 cm u muškaraca i 88 cm u žena, a sjedilački život znači mnogo vremena provedenog u sjedenju [8]. Geni objašnjavaju samo petinu sklonosti, pa obiteljska povijest nije presuda [4].

Glavni su promjenjivi čimbenici trbušna pretilost, sjedilački život i prehrana bogata rafiniranim ugljikohidratima i zasićenim mastima [8]. Trbušna pretilost znači opseg struka iznad 102 cm u muškaraca i 88 cm u žena (peterostruko veći rizik) [5]. Sjedilački život, odnosno mnogo vremena provedenog u sjedenju, udvostručuje rizik [6] [7]. Glavni su predviđajući biokemijski pokazatelji predijabetes (5–10% godišnjeg napredovanja u dijabetes), trigliceridi iznad 250 mg/dL (2,8 mmol/L) i HDL ispod 35 mg/dL (0,9 mmol/L) [9] [10].

Kako pretilost utječe na nastanak dijabetesa?

Pretilost, osobito visceralna raspodjela masnog tkiva, postupno povećava otpornost na djelovanje inzulina [11]. To se događa zbog otpuštanja slobodnih masnih kiselina iz masnog tkiva. Kad dođu u mišić i jetru, interferiraju s djelovanjem inzulina nakupljanjem toksičnih lipidnih metabolita (npr. ceramida, diacilglicerola). Hipertrofirani (nabujali) adipociti izlučuju izmijenjen profil adipokina i stvaraju okolinu blage kronične upale, koja metabolizam glukoze dodatno remeti [12]. Rizik od dijabetesa raste s BMI-jem. Općenito, svaki dodatni kilogram povećava rizik, uz velike razlike među pojedincima [13].

Paradoksalno, 10% pacijenata s dijabetesom tipa 2 ima normalnu tjelesnu masu, ali zato ima povećanu visceralnu masnoću. Nju se može otkriti DEXA-om (snimanjem koje mjeri sastav tijela) ili magnetskom rezonancijom, pretragama koje se u uobičajenoj praksi u tu svrhu rijetko koriste. Neki od njih zapravo imaju dijabetes tipa 1, i to LADA oblik. Gubitak 10% tjelesne mase znatno poboljšava osjetljivost na inzulin, a održan gubitak od preko 15 kg može izazvati remisiju u većini nedavno dijagnosticiranih slučajeva [14]. To se postiže ublažavanjem lipotoksičnosti i oporavkom rada beta-stanica.

Je li dijabetes tipa 2 nasljedan u obitelji?

Dijabetes tipa 2 ima snažnu nasljednu sastavnicu. U istraživanjima blizanaca nasljednost se procjenjuje na oko 72% [15]. Rizik je 2–3 puta veći kad jedan roditelj ima dijabetes i 5–6 puta veći kad ga imaju oba roditelja [1]. Genetski je prijenos složen, uz više od 400 prepoznatih čestih genskih inačica. One ipak objašnjavaju samo 20% sklonosti, a ostatak su rijetke inačice s velikim učinkom ili još neotkrivena međudjelovanja gena i okoline [1].

Nakupljanje u obitelji odražava ne samo zajedničke gene nego i zajedničku okolinu, sa sličnim prehrambenim navikama, razinom tjelesne aktivnosti, društveno-gospodarskim položajem i dostupnošću zdravstvenih usluga. Važnu ulogu ima i epigenetika. Izloženost majčinoj hiperglikemiji u maternici programira metabolizam ploda i rizik od dijabetesa povećava za 30% [1]. Nakon rođenja epigenetske promjene koje izazivaju prehrana i način života mogu se prenijeti na potomke. Probir obitelji s pogođenim članom otkriva predijabetes u do polovice srodnika prvog stupnja. To omogućuje preventivnu intervenciju u način života, koja napredovanje u dijabetes može smanjiti za 58% [16].

Kakvu ulogu sjedilački život ima u razvoju dijabetesa?

Sjedilački život, odnosno mnogo vremena provedenog u sjedenju, udvostručuje rizik od dijabetesa, neovisno o tjelesnoj aktivnosti obavljenoj u ostatku vremena [6] [7]. Glavni bi mehanizmi bili smanjena metabolički djelatna mišićna masa, smanjena gustoća mitohondrija i smanjenje broja prijenosnika glukoze u mišiću. Svaki dodatan sat proveden pred televizorom povećava rizik od dijabetesa za 10% [17].

Tjelesna neaktivnost znatno mijenja metabolizam tijela. Nakon samo tri dana mirovanja osjetljivost na inzulin pada za 30%, a nakon dva tjedna već možeš razviti poremećenu toleranciju glukoze (predijabetes). Stezanje mišića pokreće putove preuzimanja glukoze neovisne o inzulinu, koji zatim traju 1–2 dana, čime se objašnjava zašto tjelesno vježbanje umjerene jakosti smanjuje incidenciju dijabetesa. Prekidanje sjedenja svakih 30 minuta s tri minute lagane aktivnosti poboljšava nadzor glukoze, osobito nakon obroka.

Kako dob utječe na rizik od dijabetesa tipa 2?

Starenje donosi veći rizik od dijabetesa kroz neizbježne tjelesne procese. Među njima su pad mišićne mase za 1% godišnje nakon 30. godine, napredujući poremećaj rada mitohondrija i nakupljanje ostarjelih stanica. Potonje izlučuju proupalne čimbenike. Rad beta-stanica opada za ~0,5% godišnje nakon 20. godine. Prevalencija dijabetesa brzo raste s dobi, pa je ispod 1% s 20 godina, 5% s 40, 15% s 60 i do 40% s 80 godina [18].

Incidencija dijabetesa vrhunac doseže između 65. i 74. godine, kad se tjelesno propadanje poklopi s nakupljanjem čimbenika rizika. Dijabetes u starijih osoba obilježavaju podmukao početak, često prikriven drugim bolestima, veći rizik od hipoglikemije i veći rizik od komplikacija. Paradoksalno, dijabetes koji počne nakon 75. godine ima bolju prognozu. Može se voditi ciljnim vrijednostima glukoze odabranima prema zdravstvenom stanju, a ne prema dobi, koje kvaliteti života i izbjegavanju hipoglikemije daju prednost pred strogim nadzorom. Cilj HbA1c je ispod 7,0–7,5% (53–58 mmol/mol) u zdrave starije osobe i ispod 8% (64 mmol/mol) uz pridružene bolesti [19]. Probir se provodi u svih odraslih od 35. godine. U osoba s prekomjernom tjelesnom težinom i barem jednim čimbenikom rizika provodi se u bilo kojoj dobi [10].

Utječe li etnička pripadnost na sklonost dijabetesu?

Etničke razlike kod dijabetesa tipa 2 stvarnost su [20]. U odnosu na bjelačko stanovništvo rizik je dvostruk u Afroamerikanaca, 2,5 puta veći u Hispanoamerikanaca i trostruk u Južnoazijaca i američkih Indijanaca. Najveća prevalencija, od 50%, bilježi se u Indijanaca Pima (SAD). Azijci pokazuju povećan rizik od dijabetesa pri BMI-ju nižem za 5 kg/m² i u dobi mlađoj za 10 godina. Uz to imaju zaseban obrazac, s više visceralne masnoće, težim manjkom lučenja iz beta-stanica i bržim napredovanjem prema liječenju inzulinom [20].

Razlike među raznim etničkim skupinama odražavaju složeno međudjelovanje genetske sklonosti, evolucijskih prilagodbi, epigenetskih čimbenika te društveno-gospodarskih odrednica. „Štedljivi” geni pogodovali su stvaranju zaliha masti i bili prednost kad je hrane bilo malo, ali u suvremenoj okolini postaju nedostatak. Primjer epigenetskog čimbenika je programiranje ploda majčinom pothranjenošću praćeno viškom kalorija nakon rođenja. Društveno-gospodarske odrednice uključuju nejednaku dostupnost zdrave hrane, zdravstvenih usluga i obrazovanja [1]. Odgovor na liječenje također se razlikuje među etničkim skupinama. Azijci bolje odgovaraju na inhibitore DPP-4 (skupinu antidijabetika u obliku tableta), a američki Indijanci imaju veći rizik od dijabetičke kronične bubrežne bolesti, pa za nju traže intenzivniji probir [21].

Koje namirnice povećavaju rizik od dijabetesa tipa 2?

Ultraprerađena hrana, bogata dodanim šećerima, trans mastima i natrijem, povećava rizik od dijabetesa za najmanje 10% na svakih 10% povećanja unosa kalorija iz te skupine [22] [23]. Objašnjenje leži u visokom glikemijskom indeksu koji dovodi do kronične hiperinzulinemije, visokoj kalorijskoj gustoći koja potiče prejedanje i dodacima koji remete crijevni mikrobiom. Slatka pića povećavaju rizik od dijabetesa za 20% po dnevnoj porciji, velikim unosom fruktoze [24]. Prirodni voćni sokovi (100%, bez dodanog šećera, ali bogati šećerom koji je u voću prirodno prisutan) povećavaju ga manje, za oko 7% po dnevnoj porciji [25]. Fruktoza izaziva povećano stvaranje lipida u jetri, uz njihovo mjesno odlaganje i posljedično otpornost na inzulin na razini jetre.

Prerađeno crveno meso (slanina, salama, kobasice) povećava rizik od dijabetesa za 37% na 50 g dnevno [24]. Taj učinak dolazi od unosa hemskog željeza, nitrata i nitrita te uznapredovalih produkata glikacije, koji izazivaju oksidacijski stres i upalu. Rafinirane žitarice i bijela riža (više od 5 porcija tjedno) udvostručuju rizik u odnosu na cjelovite žitarice zbog gubitka vlakana i vitamina B. Na suprotnom polu, optimalan unos cjelovitih žitarica, povrća, voća i mliječnih proizvoda povezan je s 42% manjim rizikom [24].

Može li kroničan stres pokrenuti dijabetes tipa 2?

Kroničan psihosocijalni stres pokreće os hipotalamus-hipofiza-nadbubrežna žlijezda (sustav kojim mozak nadbubrežnim žlijezdama govori da otpuste hormone stresa) i simpatički živčani sustav te povećava kortizol i katekolamine [26]. Ti hormoni otpornost na inzulin izazivaju kroz nekoliko mehanizama. Potiču stvaranje glukoze u jetri, koče preuzimanje glukoze u mišiću, otpuštaju slobodne masne kiseline iz masnog tkiva i masnoću preraspoređuju prema visceralnom obrascu (opasnom) [27]. Kronično povišen kortizol povezan je s udvostručenjem rizika od dijabetesa. Mehanizmi ponašajne prilagodbe mogu rizik od dijabetesa pojačati.

Kroničan stres vodi u emocionalno jedenje, uz sklonost kalorijski gustoj hrani („hrana za utjehu”). Zatim dolaze sjedilački život kroz umor i izostanak poticaja, ali i nedovoljan ili isprekidan san, koji mijenja metabolizam glukoze. Svemu se tome pridodaje slabije pridržavanje preporuka za zdrav način života [26]. Stres na poslu povećava incidenciju dijabetesa, a depresija povećava rizik od dijabetesa za oko 18% [28]. Veza ide u oba smjera: nastanak dijabetesa povećava rizik od kasnije depresije za oko 24% [27] [29]. Zahvati za smanjenje stresa (npr. usredotočena svjesnost) poboljšavaju nadzor glukoze, uz pad HbA1c za 0,5 postotnih bodova, čime pokazuju terapijski potencijal upravljanja stresom.

Utječu li pušenje i alkohol na nastanak dijabetesa?

Pušenje povećava rizik od dijabetesa tipa 2 za oko 37% u aktivnih pušača i za gotovo 60% u onih koji puše najmanje 20 cigareta na dan [30]. U bivših pušača rizik ostaje povišen za 14–20% [30]. Učinak je razmjeran dozi. Nikotin otpornost na djelovanje inzulina izaziva pokretanjem simpatikusa i otpuštanjem slobodnih masnih kiselina iz masnog tkiva. Ugljikov monoksid izaziva blagu kroničnu manjkavost kisika u tkivima. Kadmij i policiklički ugljikovodici izazivaju oksidacijski stres na razini gušterače [31]. Prestanak pušenja isprva može rizik od dijabetesa privremeno povećati porastom tjelesne mase, ali dugoročna korist taj prolazan rizik nadmašuje [30].

Prekomjerno pijenje alkohola (više od dvije jedinice dnevno ili mnogo odjednom) povećava rizik od dijabetesa kroz kroničnu upalu gušterače, masnu jetru i pothranjenost [32]. Pivo i slatka alkoholna pića nose veći rizik zbog dodanih ugljikohidrata. Prestanak pijenja u bivših teških konzumenata rizik od dijabetesa postupno smanjuje, ali će on do kraja života ostati veći nego u općem stanovništvu. Mediteranski obrazac pijenja (stalan, vrlo malen) rizik povezan s alkoholom malo snižava u odnosu na nordijski obrazac (povremen, prekomjeran) [32].

Koji lijekovi mogu povećati rizik od dijabetesa?

Glukokortikoidi (kortizon i srodni lijekovi, primjerice prednizon) najviše izazivaju dijabetes. Pri dugotrajnom liječenju u dvije trećine pacijenata glukozu u krvi malo povisuju, a u 20% njih izazivaju dijabetes [33]. Glukokortikoidi glukozu u krvi povisuju poticanjem stvaranja glukoze u jetri, kočenjem lučenja i djelovanja inzulina te preraspodjelom masti prema kušingoidnom obrascu (trup i zatiljak). Rizik od dijabetesa raste s dozom (od 7,5 mg prednizolona ili istovrijednog) i s trajanjem (od 3 mjeseca). Nijedan se od dolje navedenih lijekova ne smije prekinuti ni promijeniti bez liječnika koji ga je propisao. Dijabetes izazvan glukokortikoidima može potrajati i nakon njihova prekida u otprilike četvrtine slučajeva [33]. Statini rizik od dijabetesa malo povećavaju smanjenim lučenjem inzulina i preuzimanjem glukoze u mišiću.

Korist za srce i krvne žile ipak je tolika da se njihovo neprekinuto uzimanje uvelike isplati [33]. Atipični antipsihotici (olanzapin, klozapin, kvetiapin) rizik utrostručuju porastom tjelesne mase (u prosjeku 10 kg) i izravnim otrovnim učinkom na beta-stanice [33]. Tiazidski diuretici u visokim dozama (više od 25 mg hidroklorotiazida) rizik povećavaju za 30% gubitkom kalija. Neselektivni beta-blokatori prikrivaju hipoglikemiju i malo smanjuju osjetljivost na inzulin. Inhibitori proteaze (liječenje HIV-a), takrolimus (lijek nakon presađivanja) i nikotinska kiselina u ljekovitim dozama druge su skupine s pripadajućim rizikom od dijabetesa. Traže praćenje glukoze pri uvođenju i po potrebi prilagodbu doze [33].

Zaključci

  • Dijabetes tipa 2 nastaje međudjelovanjem genetske sklonosti s promjenjivim čimbenicima okoline — pretilošću, sjedilačkim životom, nezdravom prehranom i kroničnim stresom [1] [4].
  • Visceralna pretilost i sjedilački život glavni su promjenjivi čimbenici rizika: trbušna pretilost rizik povećava peterostruko, a sjedilački ga život udvostručuje neovisno o ukupnoj tjelesnoj aktivnosti [5] [6] [7] [11].
  • Promjene načina života napredovanje iz predijabetesa u dijabetes mogu smanjiti za 58%, a održan gubitak tjelesne mase od preko 15 kg može izazvati remisiju u nedavno dijagnosticiranih slučajeva [14] [16].
  • Kroničan stres, pušenje i glukokortikoidi neovisno pridonose otpornosti na inzulin i većem riziku od dijabetesa, kroz zasebne mehanizme [26] [30] [33].
  • Probir se provodi u svih odraslih od 35. godine. U osoba s prekomjernom tjelesnom težinom i barem jednim čimbenikom rizika, poput obiteljske povijesti ili etničke pripadnosti s visokim rizikom, provodi se u bilo kojoj dobi [10].

Literatura

  1. Sami A, Javed A, Uzun Ozsahin D, Ozsahin I, Muhammad K, Waheed Y. Genetics of diabetes and its complications: a comprehensive review. Diabetol Metab Syndr. 2025;17(1):185. PubMed
  2. Vounzoulaki E, Khunti K, Abner SC, Tan BK, Davies MJ, Gillies CL. Progression to type 2 diabetes in women with a known history of gestational diabetes: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2020;369:m1361. PubMed
  3. Kakoly NS, Khomami MB, Joham AE, Cooray SD, Misso ML, Norman RJ, et al. Ethnicity, obesity and the prevalence of impaired glucose tolerance and type 2 diabetes in PCOS: a systematic review and meta-regression. Hum Reprod Update. 2018;24(4):455-467. PubMed
  4. Juttada U, Kumpatla S, Parveen R, Viswanathan V. TCF7L2 polymorphism a prominent marker among subjects with Type-2-Diabetes with a positive family history of diabetes. Int J Biol Macromol. 2020;159:402-405. PubMed
  5. Carey VJ, Walters EE, Colditz GA, Solomon CG, Willett WC, Rosner BA, et al. Body fat distribution and risk of non-insulin-dependent diabetes mellitus in women. The Nurses' Health Study. Am J Epidemiol. 1997;145(7):614-619. PubMed
  6. Wilmot EG, Edwardson CL, Achana FA, Davies MJ, Gorely T, Gray LJ, et al. Sedentary time in adults and the association with diabetes, cardiovascular disease and death: systematic review and meta-analysis. Diabetologia. 2012;55(11):2895-2905. PubMed
  7. Biswas A, Oh PI, Faulkner GE, Bajaj RR, Silver MA, Mitchell MS, et al. Sedentary time and its association with risk for disease incidence, mortality, and hospitalization in adults: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2015;162(2):123-132. PubMed
  8. Patterson R, McNamara E, Tainio M, de Sá TH, Smith AD, Sharp SJ, et al. Sedentary behaviour and risk of all-cause, cardiovascular and cancer mortality, and incident type 2 diabetes: a systematic review and dose response meta-analysis. Eur J Epidemiol. 2018;33(9):811-829. PubMed
  9. Tabák AG, Herder C, Rathmann W, Brunner EJ, Kivimäki M. Prediabetes: a high-risk state for diabetes development. Lancet. 2012;379(9833):2279-2290. PubMed
  10. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S27-S49. PubMed
  11. Dhokte S, Czaja K. Visceral Adipose Tissue: The Hidden Culprit for Type 2 Diabetes. Nutrients. 2024;16(7):1015. PubMed
  12. Wondmkun YT. Obesity, Insulin Resistance, and Type 2 Diabetes: Associations and Therapeutic Implications. Diabetes Metab Syndr Obes. 2020;13:3611-3616. PubMed
  13. Ford ES, Williamson DF, Liu S. Weight change and diabetes incidence: findings from a national cohort of US adults. Am J Epidemiol. 1997;146(3):214-222. PubMed
  14. Lean ME, Leslie WS, Barnes AC, Brosnahan N, Thom G, McCombie L, et al. Primary care-led weight management for remission of type 2 diabetes (DiRECT): an open-label, cluster-randomised trial. Lancet. 2018;391(10120):541-551. PubMed
  15. Willemsen G, Ward KJ, Bell CG, Christensen K, Bowden J, Dalgård C, et al. The Concordance and Heritability of Type 2 Diabetes in 34,166 Twin Pairs From International Twin Registers: The Discordant Twin (DISCOTWIN) Consortium. Twin Res Hum Genet. 2015;18(6):762-771. PubMed
  16. Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE, Hamman RF, Lachin JM, Walker EA, et al. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. N Engl J Med. 2002;346(6):393-403. PubMed
  17. Grøntved A, Hu FB. Television viewing and risk of type 2 diabetes, cardiovascular disease, and all-cause mortality: a meta-analysis. JAMA. 2011;305(23):2448-2455. PubMed
  18. Abel ED, Gloyn AL, Evans-Molina C, Joseph JJ, Misra S, Pajvani UB, Simcox J, Susztak K, Drucker DJ. Diabetes mellitus-Progress and opportunities in the evolving epidemic. Cell. 2024;187(15):3789-3820. PubMed
  19. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 13. Older Adults: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S277-S296. PubMed
  20. Nagai K, Chung HF, Hayashi K, Dobson AJ, Ideno Y, Sandin S, et al. The Association Between Race/Ethnicity and Risk of Type 2 Diabetes in Women Varies by BMI: A Pooled Analysis of Individual Data From 15 Cohort Studies. Diabetes Care. 2026;49(2):247-256. PubMed
  21. Lin L, Chen P, Zhang Y, Long J, Wang W, Sun X, et al. Burden of type 2 diabetes mellitus and risk factor attribution among older adults: A global, regional, and national analysis from 1990 to 2021, with projections up to 2040. Diabetes Obes Metab. 2025;27(8):4330-4343. PubMed
  22. Souza M, Moura FS, Lima LCV, Amaral MJM. Association between higher consumption of ultra-processed foods and risk of diabetes and its complications: A systematic review & updated meta-analysis. Metabolism. 2025;165:156134. PubMed
  23. Chen Z, Khandpur N, Desjardins C, et al. Ultra-Processed Food Consumption and Risk of Type 2 Diabetes: Three Large Prospective U.S. Cohort Studies. Diabetes Care. 2023;46(7):1335-1344. PubMed
  24. Schwingshackl L, Hoffmann G, Lampousi AM, Knüppel S, Iqbal K, Schwedhelm C, et al. Food groups and risk of type 2 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. Eur J Epidemiol. 2017;32(5):363-375. PubMed
  25. Imamura F, O'Connor L, Ye Z, Mursu J, Hayashino Y, Bhupathiraju SN, et al. Consumption of sugar sweetened beverages, artificially sweetened beverages, and fruit juice and incidence of type 2 diabetes: systematic review, meta-analysis, and estimation of population attributable fraction. BMJ. 2015;351:h3576. PubMed
  26. Lisco G, Giagulli VA, De Pergola G, Guastamacchia E, Jirillo E, Vitale E, et al. Chronic Stress as a Risk Factor for Type 2 Diabetes: Endocrine, Metabolic, and Immune Implications. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets. 2024;24(3):321-332. PubMed
  27. Joseph JJ, Golden SH. Cortisol dysregulation: the bidirectional link between stress, depression, and type 2 diabetes mellitus. Ann N Y Acad Sci. 2017;1391(1):20-34. PubMed
  28. Graham EA, Deschênes SS, Khalil MN, Danna S, Filion KB, Schmitz N. Measures of depression and risk of type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2020;265:224-232. PubMed
  29. Nouwen A, Winkley K, Twisk J, et al. Type 2 diabetes mellitus as a risk factor for the onset of depression: a systematic review and meta-analysis. Diabetologia. 2010;53(12):2480-2486. PubMed
  30. Pan A, Wang Y, Talaei M, Hu FB, Wu T. Relation of active, passive, and quitting smoking with incident type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2015;3(12):958-967. PubMed
  31. Maddatu J, Anderson-Baucum E, Evans-Molina C. Smoking and the risk of type 2 diabetes. Transl Res. 2017;184:101-107. PubMed
  32. Li X, Hur J, Smith-Warner SA, Song M, Liang L, Mukamal KJ, et al. Alcohol Intake, Drinking Pattern, and Risk of Type 2 Diabetes in Three Prospective Cohorts of U.S. Women and Men. Diabetes Care. 2025;48(7):1189-1197. PubMed
  33. Heurtebize MA, Faillie JL. Drug-induced hyperglycemia and diabetes. Therapie. 2024;79(2):221-238. PubMed

Kako citirati ovu stranicu

Ioacara S. Čimbenici rizika i uzroci dijabetesa tipa 2. Diabetes Academia. Ažurirano 22. listopada 2026. https://diabetesacademia.com/hr/tip-2/uzroci

Pojmovi iz pojmovnika korišteni ovdje